Klíčové poznatky
- V roce 2017 Federální komise pro komunikace (FCC) zrušila pravidla síťové neutrality zavedená v roce 2015.
- Nová zpráva zjistila, že miliony odeslaných komentářů byly falešné a odeslané telekomunikačními společnostmi s cílem nepravdivě ovlivnit mínění veřejnosti.
- Odborníci tvrdí, že tato nová zjištění dávají ještě větší váhu nedávným výzvám FCC, aby znovu zavedla pravidla síťové neutrality a chránila způsob, jakým používáme internet.
Nová zpráva ukazuje, že velké telekomunikační společnosti udělají téměř cokoliv, aby zastavily neutralitu sítě, včetně falešného používání vašich osobních údajů k ovlivnění rozhodnutí Federální komise pro komunikace.
Zpráva, kterou tento týden zveřejnil newyorský generální prokurátor, ukazuje, že miliony komentářů předložených FCC ve prospěch zrušení síťové neutrality v roce 2017 byly nejen falešné, ale byly vytvořeny prostřednictvím tajné kampaně financované hlavními širokopásmové společnosti, které lákaly spotřebitele sliby bezplatných dárků a odměn.
Odborníci tvrdí, že to není jediný případ, kdy velké telekomunikační společnosti zneužily svou moc, a slouží to jako další důkaz, že k ochraně amerického lidu jsou zapotřebí řádné zákony o neutralitě sítě.
„Tato skvělá investigativní práce New York AG by měla být varovným upozorněním pro politiky a veřejnost, aby blíže prozkoumali motivy těchto společností,“řekla Lucile Vareine, vedoucí personální korporátní komunikace v Mozille. Lifewire v e-mailu.
"Mohou spotřebitelé důvěřovat slovům poskytovatelů internetových služeb, když toto vyšetřování ukáže, jak dlouho budou muset podkopat integritu řízení FCC?"
Control Freak
Proč by si ale velké telekomunikační společnosti dělaly tolik problémů, aby to vypadalo, že Američané nenávidí neutralitu sítě? Protože to těmto společnostem odebírá kontrolu nad tím, jak přistupujete k informacím na internetu.
Od zrušení pravidel síťové neutrality v roce 2017 mají poskytovatelé internetových služeb (ISP) jako Verizon, Comcast a AT&T volnou vládu při kontrole, jak a k čemu máte na internetu přístup.
V důsledku těchto odhalení má FCC další důvod vrátit se a přehodnotit své rozhodnutí z roku 2017 o zrušení síťové neutrality.
Zatím jsme viděli jen několik případů, kdy poskytovatelé internetových služeb tuto kontrolu zneužívali. V roce 2018 Verizon omezil data hasičskému sboru v Santa Clara, čímž přinutil oddělení zaplatit dvakrát tolik za zrušení omezení. Verizon nakonec řekl, že nejde o problém síťové neutrality, místo toho obviňuje chybu zákaznického servisu. Ale se správnými zákony o neutralitě sítě by takové omezení ani nebylo možné.
Existují obavy, že bez jakéhokoli dalšího dohledu bychom mohli začít vidět, jak ISP omezují šířku pásma společnostem nebo webům – nebo jen účtují spotřebitelům více za přístup k těmto stránkám.
Netflix odhaduje, že streamování jedné hodiny 4K záznamu z jeho služby zabere 7 GB. Pokud máte 2 miliony lidí, kteří sledují 4K videa na Netflixu, značně to zatěžuje síť, což by poskytovatelé internetových služeb mohli využít jako důvod ke zpomalení přístupu na daný web nebo dokonce účtovat uživatelům za přístup k „rychlému pruhu“, který načítá se rychleji.
„Kdyby velké technologické korporace měly svůj způsob, prodávaly by po částech internetové balíčky strukturované jako kabelové balíčky. Takže místo rovného přístupu ke všemu na internetu byste museli platit více za přístup streamovací služby, online hraní atd.,“řekl nám v e-mailu Rex Freiberger, generální ředitel společnosti GadgetReview.
V konečném důsledku jde o zisk. Bez platných zákonů o síťové neutralitě jsou poskytovatelé internetových služeb připraveni vydělávat mnohem více peněz, protože se mohou podílet na praktikách, které pouze poškodí spotřebitele a znesnadní vám přístup k obsahu, ke kterému chcete mít přístup.
Zmanipulování hry
V roce 2015 byly veřejné komentáře velkou součástí toho, proč FCC hlasovala pro neutralitu sítě. Když agentura v roce 2017 znovu otevřela komentáře, velké telekomunikační společnosti jako Fluent, React2Media a Opt-Intelligence viděly šanci ovlivnit rozhodnutí ve svůj prospěch.
Z 22 milionů komentářů obdržených FCC bylo 18 milionů shledáno newyorským generálním prokurátorem jako falešné. Z těchto 18 milionů bylo 8,5 milionu předloženo prostřednictvím koregistračních kampaní, v nichž společnosti slibovaly odměny, jako jsou vstupy do loterie a dokonce dárkové karty, aby se spotřebitelé zaregistrovali.
Tyto společnosti poté použily informace poskytnuté spotřebiteli k podání nepravdivých odpovědí na návrh FCC. To vytvořilo falešný příběh, že Američané upřednostňují odstranění zákonů o síťové neutralitě, což podle odborníků ovlivnilo rozhodnutí FCC zrušit tato pravidla.
„Tato nová zjištění ukazují, že poskytovatelé internetových služeb poskytli FCC nepravdivé informace, když v roce 2017 vyhodnocovala síťovou neutralitu,“řekl Vareine."V důsledku těchto odhalení má FCC další důvod vrátit se a přehodnotit své rozhodnutí z roku 2017 zrušit neutralitu sítě."
