Klíčové poznatky
- Zákon o dostupném širokopásmovém připojení v New Yorku byl prozatím pozastaven.
- Mnoho spotřebitelů má i nadále pocit, že jim velké telekomunikační společnosti nechtějí poskytnout cenově dostupný a spolehlivý přístup k internetu.
- Někteří odborníci tvrdí, že problém není tak jasný, zatímco jiní tvrdí, že vnímané zaměření velkých telekomunikačních společností na peníze brzdí americký internet.
Vzhledem k tomu, že velké telekomunikační společnosti tvrdě lobují proti cenově dostupným účtům za širokopásmové připojení, odborníci říkají, že je snadné si myslet, že nenávidí myšlenku dostupného internetu. Ve skutečnosti je věc mnohem složitější.
Začátkem tohoto roku se guvernér státu New York Andrew Cuomo dostal do titulků, když oznámil návrh zákona, který by donutil poskytovatele internetových služeb (ISP) prodávat internetové služby Newyorčanům v určitých oblastech za 15 dolarů měsíčně. Po oznámení poskytovatelé internetových služeb tvrdě zasáhli, lobovali proti návrhu zákona a dokonce kvůli němu podali žalobu. Nyní soudce dal návrh zákona na pauzu s odkazem na možnost "nenapravitelné škody" pro telekomunikační společnosti, pokud by vstoupil do akce. Toto rozhodnutí spolu se žalobou vedlo mnohé k pocitu, že poskytovatelé internetových služeb nechtějí, aby lidé měli dostupný internet, ale odborníci tvrdí, že problém není tak jednoduchý.
„Nemyslím si, že by chtěli, aby lidé měli přístupný a cenově dostupný internet,“řekla Lifewire Rebecca Wattsová, obhájkyně přístupu k internetu, která spolupracuje s Western Governors University. „Myslím si, že opozice je zde proto, že legislativa nezbytně nezohledňuje jejich obchodní model a tento soudní příkaz umožní každému věnovat trochu času a skutečně se od poskytovatelů dozvědět, jaký by to mohl mít dopad."
Perspektiva
I když je záměr guvernérky s návrhem zákona důležitý – a za který Wattsová zcela stojí – říká, že se věci hýbou velmi rychle, protože vláda pracuje na řešení digitální propasti, která sužuje naši zemi. Je důležité najít si chvilku a zajistit, aby zavedené zásady nezpůsobily v budoucnu další problémy.
"Bude to mít nějaké potenciálně nezamýšlené důsledky," vysvětlil Watts. "S legislativou se to stává neustále. Takže způsob, jakým vykládám soudcovo jednání, je udělat si pauzu a ujistit se, že zde vyhodnotíme všechny nezamýšlené důsledky."
Myslím, že opozice je zde proto, že legislativa nezbytně nezohledňuje jejich obchodní model.
Zda je či není záměrem ISP úplně zastavit účet nebo jen zajistit, aby je nezničil, není jasné, zejména s ohledem na dlouhou historii toho, jak ISP v minulosti zacházeli se zákazníky. Ceny internetu jsou stále extrémně vysoké, zvláště ve srovnání s oblastmi mimo Ameriku, as tolika lidmi, kteří se stále snaží získat stabilní internet, je snadné mít pocit, že vám ho velké telekomunikace prostě nechtějí dát.
Jako padající domino
Je také důležité poznamenat, že ačkoli by newyorský návrh zákona mohl otevřít dveře rodinám, které se potýkají s přístupem k internetu, existují také obavy, že by to vedlo ke zvýšení cen pro ostatní zákazníky, protože poskytovatelé internetových služeb se snaží získat zpět peníze, které by utratili za rozšíření do těchto čtvrtí.
Navíc existují také obavy, že úspěšné schválení zákona by mohlo vést k podobné legislativě v jiných státech. Mohlo by to vést k tomu, že poskytovatelé budou zahlceni a nebudou schopni poskytnout přístup, který je požadován.
Toto je samozřejmě problém, který dlouho stál v popředí bitvy o překonání digitální propasti, zvláště když vezmete v úvahu, jak Federální komise pro komunikace (FCC) dohlížela na expanzi internetu za posledních 20 let. Pokud bychom viděli několik právních předpisů, jako je tato, objevující se po celé zemi, mohlo by to zahltit systém a vést k ještě větším problémům.
Playing the Wrong Game
To však nic nemění na skutečnosti, že ano, mnoho ISP se velmi soustředí na peníze a své podnikání, a někdy může mít pocit, že využívají potřeby země připojit se.
„Lidstvo se rychle blíží k bodu, kdy potřebuje telekomunikační služby, jako potřebujeme vodu a jídlo, abychom přežili,“vysvětlil v e-mailu Dan Kelly, veterán z odvětví telekomunikací. "Telekomunikační společnosti si uvědomují, jak moc jsme závislí na naší propojitelnosti, a plně ji využívají. Poskytnou podprůměrné služby, protože vědí, že bez ní nemůžete být."
Zda je záměrem poskytovatelů internetových služeb úplně zastavit účet nebo jen zajistit, aby je nezničil, není jasné.
Kelly přirovnává současný stav telekomunikačního průmyslu ke hře Risk a říká, že samotné společnosti hrají o vítězství tím, že se příliš zaměřují na peněžní hledisko.
„Hrát pouze o peníze je jejich chybná taktika,“řekl. "Kdyby se telekomunikační společnosti staraly o poskytování špičkových služeb, diverzifikaci jako volný trh a skvělé služby zákazníkům, jejich tržby by předčily jejich očekávání."
