Klíčové poznatky
- Twitter údajně testuje tlačítko Zpět.
- Tlačítko Zpět by uživatelům umožnilo zrušit odeslání tweetu v určitém časovém limitu po jeho odeslání.
- I když mnozí stále chtějí tlačítko pro úpravy, odborníci se domnívají, že tlačítko Zpět by mohlo být dobrým kompromisem pro všechny uživatele.
Odborníci tvrdí, že tlačítko Zpět na Twitteru by mohlo být dobrým kompromisem mezi funkčností a ochranou před šířením dezinformací.
Uživatelé Twitteru už nějakou dobu žádají o tlačítko pro úpravy. Každá nová funkce, kterou gigant sociálních médií uvolní, přináší spoustu nových tweetů o tom, jak společnost nenaslouchá své komunitě.
Ačkoli tlačítko pro úpravy zní na papíře jako dobrý nápad, odborníci upozorňují, že poskytnutí možnosti uživatelům změnit obsah poté, co byl nějakou dobu aktivní, by mohlo mít větší důsledky. Tlačítko Zpět, které Twitter údajně právě nyní testuje, by tedy mohlo být dobrou střední cestou pro ty, kteří chtějí tlačítko pro úpravy, i pro ty, kteří nechtějí.
„Nedávné návrhy týkající se toho, jak omezit zneužívání a obtěžování na sítích sociálních médií – jmenovitě zákaz anonymních účtů na platformě – ignorujte brutální fakt, že když jednotlivci přijdou na internet, očekávají, že uvidí vulgární výrazy, urážky a hrozby, které dělají – a často podle toho jednají,“řekl Lifewire e-mailem Aaron Drapkin, expert na ochranu soukromí na sociálních sítích ve společnosti ProPrivacy.
"Na tlačítku Zpět je dobré to, že ve skutečnosti vypadá jako pokus o vložení předpokladu pro občanskou diskusi: reflexi dopadu vašich činů."
Problém s tlačítky pro úpravy
I když je tlačítko pro úpravy vysoko na seznamu přání komunity Twitteru, existují důvody, proč by se Twitter mohl kolem tohoto nápadu vyhýbat – místo toho, aby se soustředil na aktuální tlačítko zpět, které společnost testuje.
"Je nepravděpodobné, že bychom někdy v budoucnu viděli tlačítko 'upravit', vzhledem k rychlé povaze Twitteru," řekla nám Amber Reed-Johnson, asistentka trhu s obsahem ve společnosti Giraffe Social Media Management. v e-mailu.
„Důležitější je, [existují] potenciální komplikace s retweety/citacemi tweetů, které může způsobit možnost ‚upravit‘.“
Retweety a citace tweetů – což jsou oba hlavní způsoby sdílení obsahu na Twitteru – posílejte tweety ostatních svým sledujícím.
S tlačítkem Upravit se někteří, včetně generálního ředitele Twitteru Jacka Dorseyho, obávají, že by uživatelé mohli upravovat jejich obsah poté, co byl sdílen, a tím změnit jakékoli příběhy, které uživatelé mohou retweetovat.
Jeden uživatel napsal do tweetu: "Je to jednoduché. Tento příspěvek dáte lajkovat a retweetnete, já ho úplně změním. Samozřejmě by mohli přidat schopnost a pokud je tweet upraven, mohou to vrátit zpět všechny lajky/retweety."
Jistě, Twitter by mohl přidat funkci podobnou Facebooku, která jasně zaznamená, když bylo něco upraveno, ale stále to může vést k problémům.
Vzhledem k tomu, že retweety a citace hrají tak velkou roli ve způsobu sdílení obsahu na Twitteru, musela by existovat velmi specifická pravidla a mechanismy, jako jsou ty, které uvedl uživatel výše. To jen zvyšuje složitost problému, čemuž se Twitter pravděpodobně snaží vyhnout.
Hledání kompromisu
Dezinformace jsou stále zásadní hrozbou pro naše digitální životy a nadále žijí na různých stránkách sociálních médií, včetně Twitteru. Díky tlačítku Upravit mají odborníci jako Drapkin pocit, že existuje příliš velký potenciál pro zneužití.
Drapkin ve skutečnosti vidí tlačítko pro úpravy jako nástroj, který by mohl ztížit moderování platformy.
Ano, uživatelé jej mohou použít k opravě gramatických chyb a pravopisných chyb nebo dokonce ke ztlumení rozzlobeného tweetu. Ale také by to mohlo být použito pro mnohem zlověstnější účely, jako je šíření nepravdivých informací na tweetu, který již byl široce sdílen na Twitteru.
Na tlačítku Zpět je dobré to, že ve skutečnosti vypadá jako pokus vložit podmínku pro občanskou diskusi: reflexi dopadu vašich činů.
„Nejsem si jistý, jak moc by pro civilní online diskurz bylo tlačítko pro úpravy příznivé – představa, že by se dalo použít k šíření dezinformací, spíše než opravovat pravopis, gramatiku nebo dokonce dělat tweety „hezčími“, je věrohodná přinejmenším, pokud neexistoval způsob, jak získat přístup k historii úprav tweetu, i když to může být funkčně sebezničující,“napsal Drapkin v našem e-mailu.
„Pokud něco, myslím, že by na lidech bylo méně břemeno 'přemýšlet, než tweetují', pokud by mohli neustále upravovat komentáře, které udělají na platformě, zatímco tlačítko Zpět by alespoň odkazovalo na trvalost. Will vede k tomu, že uživatelé, kteří impulzivně tweetují nenávist, impulzivně ji znovu srazí?"
