Klíčové poznatky
- AT&T říká, že optický internet teď není potřeba. Místo toho žádá vládu, aby financovala pomalejší sítě.
- AT&T tvrdí, že tlačení vláken povede k „přestavbě“a plýtvání penězi.
- I když bude rozšíření s vlákny dražší, odborníci tvrdí, že jde o nejperspektivnější možnost na stole.
AT&T tlačí na federální souhlas s financováním pomalejšího internetu místo optických vláken, což je podle expertů krok, který nakonec jen poškodí spotřebitele.
Nedávný lobbing ze strany AT&T tlačí zpět proti nedávným návrhům na dotování zavádění optických vláken do domácnosti po celých Spojených státech. V blogovém příspěvku zveřejněném na webových stránkách společnosti Joan Marsh, výkonná viceprezidentka federálních regulačních vztahů, tvrdí, že tlačení vláken by vedlo pouze k „přebuzení“a že možnosti služeb 50 Mbps dolů/10 Mbps nahoru nebo dokonce 100/ 20 Mbps, je více než dostačující. Marsh dále říká, že není praktické předpokládat, že vlákno může nebo dokonce mělo být použito k obsluze každého domova na venkově Ameriky. Odborníci nesouhlasí.
„V dohledné budoucnosti budou optická připojení i nadále nejrobustnější a nejodolnější formou konektivity, do které můžeme investovat, a jako takové by na to měl v ideálním případě tlačit každý poskytovatel v USA,“Tyler Cooper, šéfredaktor BroadbandNow, napsal Lifewire e-mailem.
Přestavba nebo konkurence?
Jedním z nejstarších argumentů, které byly prosazovány pro rozšíření širokopásmového připojení v Americe, je obava, že poskytovatelé internetových služeb (ISP) v dané oblasti „přebudují“. Regulace těchto problémů často spadá do pravomoci Federální komise pro komunikace (FCC), i když je to stále problém, který mnoho ISP tlačí ke zpomalení rozšiřování vysokorychlostního širokopásmového připojení, zejména do venkovských oblastí.
„Spornější problém nastává, když jsou veřejné peníze utráceny v oblastech, které splňují (nebo v oblastech, které nesplňují) současný minimální standard FCC, a jsou podávány stížnosti na plýtvání tím, čemu se říká „přestavba“. “píše Jonathan Sallet v Broadband For America's Future: A Vision for the 2020s.
Ve své práci, kterou zveřejnil Benton Institute for Broadband & Society, Sallet uvádí, že mnozí mají ve zvyku označovat výstavbu nových a konkurenčních sítí jako „přestavbu“. Sallet vysvětluje, že tento termín je technický termín, který nebere v úvahu spotřebitele a to, jak mohou konkurenční internetové možnosti zlepšit služby, které nabízí. Místo toho Sallet říká, že „přestavba“se používá jako způsob, jak zjistit, zda náklady na zřízení těchto sítí stojí za to.
Tato nedávná výzva k akci pro rozšíření optických vláken by mohla AT&T znepokojit, protože možná otevírá dveře dalším poskytovatelům internetových služeb, aby zintenzivnili a nabídli lepší rychlosti, ceny a služby v oblastech, kde společnost nečelila životaschopným soutěž.
Větší problém
Mnohem větší problém, který je třeba vyřešit, je, jak dlouho tato technologie vydrží. V současné době digitální potřeby lidí pouze rostou. To znamená, že potřebují více přístupu k rychlejšímu internetu, aby zůstali ve spojení.
V dohledné budoucnosti budou optická připojení i nadále nejrobustnější a nejodolnější formou konektivity, do které můžeme investovat.
Podle současných zásad FCC je širokopásmové připojení definováno jako jakékoli připojení s rychlostí 25/3 Mb/s. Když bývalý předseda FCC Ajit Pai v lednu 2021 opustil svou pozici, zjistil, že definice FCC vytvořená v roce 2015 stále platí. Tyto rychlosti však zdaleka nejsou vhodné pro digitální potřeby, které dnes mnozí Američané mají. Navíc tyto rychlosti – a kabeláž, na které jsou postaveny – neposkytují žádný druh zabezpečení do budoucna.
V současné době se velká část aktuální nabídky U-Verse společnosti AT&T opírá o 14 let starý systém, který se připojuje k hlavním uzlům ve čtvrtích pomocí kabelů z optických vláken. Konečné připojení k předplatitelům však využívá starší měděné kabely.
Zatímco tento krok původně ušetřil společnosti AT&T náklady na pokládku optických vláken do každé domácnosti, modernizaci těchto čtvrtí by ji v budoucnu mohla stát více. Tyto náklady jsou ještě vyšší, když se podíváte na to, kolik venkovských sítí je připojeno pomocí starších měděných kabelů, a dokonce i na to, jak AT&T a další společnosti nedokázaly udržovat tyto starší drátové systémy. Tento problém bude jen narůstat, protože společnosti budou nadále expandovat pomocí těchto pomalejších, starších možností internetového kabelu.
Zatímco dnešní podpora optických vláken ušetří společnostem nějaké peníze, Cooper varuje, že to z dlouhodobého hlediska poškodí pouze koncového uživatele.
„Spotřebitelé jsou ti, kdo zde budou trpět, protože stárnoucí technologie budou nadále stárnout, a to vše, zatímco naše potřeby šířky pásma se vyvíjejí a rok od roku rostou,“řekl.
