Klíčové poznatky
- Městské širokopásmové připojení by mohlo zlevnit a zpřístupnit přístup k internetu, ale státní zákony jej často blokují, říkají odborníci.
- Nová studie zjistila, že 18 států má zavedenou restriktivní legislativu, která ztěžuje zavedení komunitního širokopásmového připojení.
- FCC odhaduje, že více než 21 milionů lidí ve Spojených státech nemá širokopásmové připojení.
Digitální propast se zvětšuje, i když snahy o zpřístupnění širokopásmového připojení brzdí byrokracie.
Státy blokují snahy o rozvoj místního širokopásmového připojení, které by mohlo pomoci milionům lidí připojit se k internetu rychleji a levněji, uvádí nová zpráva BroadBandNow, skupiny prosazující internet. Studie zjistila, že 18 států má zavedenou omezující legislativu, která ztěžuje zavedení komunitního širokopásmového připojení.
„Městské širokopásmové připojení je zásadní most, který překlenuje digitální propast v některých oblastech s nejhůře pokrytými službami v USA,“řekl Tyler Cooper, šéfredaktor BroadbandNow, v e-mailovém rozhovoru. "Zejména ve venkovských komunitách je soukromá konkurence řídká, pokud vůbec existuje."
Mnoho lidí žije bez širokopásmového připojení
Potřeba šířeji dostupného internetu je velká. FCC odhaduje, že více než 21 milionů lidí ve Spojených státech nemá širokopásmové připojení. To zahrnuje téměř tři z 10 lidí (27 %), kteří žijí v takových venkovských oblastech, a 2 % lidí žijících ve městech.
…Prostě nemáme dobré informace o tom, kdo je a kdo není připojen, takže je obtížné zacílit intervence v oblastech, kde je potřeba největší.
Širokopásmový přístup je kritický pro náš každodenní život, řekl Lamell McMorris, občanská práva a obchodní vůdce, v e-mailovém rozhovoru.
"Širokopásmové připojení nám umožňuje pracovat z domova, spojit se s blízkými, najít práci, vzdělávat naše děti na dálku a získat lékařskou pomoc virtuálně," dodal.
„Příliš mnoho lidí v celé zemi žije bez širokopásmového připojení, buď proto, že není dostupné, cenově dostupné nebo přístupné, a to se musí změnit.“
Tres Roeder, místostarosta Shaker Heights, Ohio, řekl, že jeho město nedávno zvažovalo instalaci přístupu k internetu pro celou komunitu. "Náklady byly neúměrně drahé pro město naší velikosti," řekl v e-mailovém rozhovoru. „Lepší by bylo regionální, celostátní nebo dokonce celostátní řešení."
Killing Competition
Cooper uvedl, že jednou z hlavních překážek pro větší a levnější širokopásmové připojení jsou státní zákony, které omezují konkurenci mezi ISP a obecními širokopásmovými sítěmi. Některé státní zákony brání obcím nabízet širokopásmové služby obyvatelům, pokud v dané jurisdikci již službu poskytuje jeden komerční poskytovatel.
„Městské širokopásmové připojení je dlouho proti jak soukromému sektoru, tak státním politikům, jejichž zájmy jsou často v souladu,“řekl Cooper.
Další běžnou překážkou pro obecní širokopásmové připojení je podle zprávy BroadbandNow ceny.
Některé státní zákony nařizují, že jakákoli obecní širokopásmová služba musí odpovídat cenám stávajícího ISP. To ztěžuje městské širokopásmové síti zavedení větší konkurence na místní trh.
Poskytování komplexnějšího širokopásmového přístupu je obtížné, protože vládní úřady se nemohou dohodnout na tom, kdo jej postrádá, řekl Mark Buell, viceprezident Internet Society, neziskové organizace zaměřené na internetovou politiku. e-mailový rozhovor.
„Způsob, jakým FCC mapuje širokopásmový přístup, je žalostně nedostatečný a nepřesný,“dodal. "V důsledku toho jednoduše nemáme dobré informace o tom, kdo je a kdo není připojen, takže je obtížné zacílit zásahy v oblastech, kde je potřeba největší."
Buell řekl, že financování širokopásmového připojení by mělo být otevřené všem druhům poskytovatelů, jako jsou komunitní nebo obecní sítě. "Širokopásmové mapování by také mělo zahrnovat informace o cenové dostupnosti. Služba by pak měla být rutinně hodnocena a měla by se o ní veřejně informovat, aby bylo zajištěno, že bude i nadále dostupná komunitám," dodal.
Příliš mnoho lidí v celé zemi žije bez širokopásmového připojení, buď proto, že není dostupné, cenově dostupné nebo přístupné, a to se musí změnit.
McMorris tvrdí, že je třeba změnit předpisy omezující hospodářskou soutěž. "I když pro obce nedává smysl přestavovat oblasti, kde poskytovatelé širokopásmového připojení již nabízejí nebo plánují nabízet službu, mohou existovat oblasti bez služeb, kde je cílený přístup obcí užitečným nástrojem," dodal.
Existuje důkaz, že obecní širokopásmové sítě mohou fungovat lépe než tradiční ISP, říkají odborníci. Například Colorado schválilo zákon omezující soutěž pro ISP a poté poskytlo únikovou klauzuli pro místní jurisdikce, aby překonala státní zákaz, řekl v e-mailovém rozhovoru odborník na internetovou komunikaci Jim Isaak.
„Města jako Longmont a Loveland prošla přepisy a začala zavádět vlastní vlákno do rezidence, včetně venkovských a horských oblastí ve Skalistých horách,“dodal. „Pak zavedené společnosti snížily ceny, aby minimalizovaly využívání gigabitových, plně duplexních a poskytovaných služeb za 90 $ měsíčně.“
