Klíčové poznatky
- FCC nyní tlačí na uživatele, aby si stáhli a otestovali svůj internet pomocí své oficiální aplikace pro testování rychlosti internetu.
- Odborníci tvrdí, že nedávné pokusy získat údaje o pokrytí internetu jsou trefou do černého, ale mohly by poskytnout čistší informace než hlášení ISP.
- Někteří odborníci se domnívají, že FCC nyní tlačí na interakci spotřebitelů kvůli minulým problémům s poskytovateli internetových služeb, kteří navyšovali svá čísla pokrytí.
Odborníci tvrdí, že nedávné pokusy FCC o crowdsourcing údajů o internetovém pokrytí jsou aktem zoufalství, protože bojuje za uzavření širokopásmové propasti.
Federal Communications Commission nedávno začala tlačit na to, aby uživatelé poskytovali informace o rychlosti svých internetových dat, a to dokonce tak daleko, že vydala aplikaci, kterou můžete použít k měření svého domácího internetového připojení.
Většina z tohoto kroku, říkají odborníci, je podporována zoufalými pokusy FCC poskytnout otevřenější a transparentnější informace o současném širokopásmovém výkonu v celých Spojených státech.
„FCC se z naprostého zoufalství uchýlilo ke crowdsourcingu širokopásmových dat o rychlosti,“řekl Lifewire v e-mailu Tom Paton, zakladatel BroadbandSavvy.
„Bez významného přepracování předpisů nemají žádný způsob, jak ověřit, jaké rychlosti jsou dostupné na každé adrese v Americe, což znemožňuje jejich schopnost pomáhat lidem, kteří uvízli na pomalém internetu.“
Chyba a inflace
Po celá léta se FCC při poskytování informací o šířce pásma v zemi spoléhá na poskytovatele internetových služeb (ISP). S touto metodou jsou však určité problémy.
"Neexistuje žádný zákon, který by specifikoval, že tato měření musí být prováděna pomocí určité metodologie. Neexistuje žádný požadavek, aby poskytovatelé internetových služeb podávali zprávy o tom, jak skutečně měří širokopásmové rychlosti, a FCC neprovádí audit údajů - v zásadě to trvá ISP na slovo." Paton vysvětlil.
Problém s přijímáním ISP za slovo? Mnoho z nich nafouklo svá čísla pokrytí, aby to vypadalo, že poskytují čtvrtím lepší rychlosti, než ve skutečnosti poskytují. Namísto jasnějšího rozdělení měření poskytovatelé internetových služeb dříve zakládali své zprávy podle PSČ.
To znamenalo, že poskytovatelé internetových služeb mohli vzít celé čtvrti a měřit jejich konektivitu na základě nejlepšího připojení v dané oblasti – i kdyby šlo pouze do jednoho domu.
Jedním z nejvýraznějších příkladů inflace, kterou poskytovatelé internetových služeb využili k posílení svého pokrytí, byla situace, kdy BarrierFree poskytla velmi nesprávná data FCC a tvrdila, že poskytuje širokopásmové služby více než 62 milionům uživatelů.
Poskytovatelé internetu nemají žádný požadavek, aby hlásili, jak skutečně měří širokopásmové rychlosti, a FCC data neaudituje.
Nafouknutá čísla označil ISP za chybu, ale bez skutečného auditního procesu mají data jako tato potenciál proklouznout a dostat se do oficiálních zpráv.
Paton říká, že ačkoli podobná obvinění byla vznesena proti některým z nejvýznamnějších ISP v zemi, toto byl jeden z nejkřiklavějších případů.
Primární způsob, jakým poskytovatelé internetových služeb měří širokopásmové pokrytí, byl aktualizován v roce 2019, ale další problémy se systémem měření pocházejí od poskytovatelů internetových služeb, kteří tlačí na FCC, aby během hlášení vynechal pomalejší datové rychlosti.
A Paton tvrdí, že nový systém stále umožňuje ISP navyšovat informace o pokrytí tím, že se zaměřují na jejich inzerované maximální rychlosti, přestože průměrné rychlosti jsou často mnohem nižší.
Výstřel do tmy?
Vzhledem k tomu, že se tolik pozornosti soustředilo na překonání propasti v oblasti širokopásmového připojení, dává FCC smysl, aby se zabýval jinými metodami shromažďování údajů, které potřebuje. Bohužel, Paton říká, že tato data stále trpí určitými nekonzistencemi.
"Vytvoření aplikace FCC pro testování rychlosti je trefou do černého, protože data, která hlásí FCC, mohou být ovlivněna mnoha faktory ovlivňujícími rychlost internetu jednotlivce v době, kdy test provádí, "řekl nám."
Při testování rychlosti internetu je třeba vzít v úvahu mnoho proměnných. Používáte Wi-Fi nebo jste připojeni napevno? Je připojení k vašemu sousedství přetížené ostatními, kteří se pokoušejí o přístup k internetu, když jste vy?
Pokud budete testovat mimo špičku, mohli byste FCC poskytnout vyšší než normální rychlost, což by mohlo vést k dalším zkresleným výsledkům.
Vzhledem k tomu, že existuje tolik faktorů, které ovlivňují rychlost vašeho internetu, Paton věří, že FCC bude muset data nějak vyčistit, než je bude možné použít k řádnému měření širokopásmového pokrytí. Přesto by měl poskytovat jasnější informace, než se spoléhat na to, že poskytovatelé internetových služeb uvedou svá vlastní čísla.
