Co znamená pravidlo Twitteru pro souhlas s obrázky pro pouliční fotografii?

Obsah:

Co znamená pravidlo Twitteru pro souhlas s obrázky pro pouliční fotografii?
Co znamená pravidlo Twitteru pro souhlas s obrázky pro pouliční fotografii?
Anonim

Klíčové poznatky

  • Nová pravidla Twitteru zakazují zveřejňování fotek bez svolení subjektu.
  • Pouliční fotografové se obávají, že nebudou moci publikovat svou práci.
  • Fotografové mají na internetu každé jiné místo, kde mohou publikovat.
Image
Image

Fotografové se obávají, že nová pravidla Twitteru pro souhlas s obrázky zkazí jejich umění.

Twitter nyní vyžaduje povolení od subjektů fotografií a videí zveřejněných v jeho síti. Existují určité problémy s implementací, ale záměr je dobrý. Fotografové, zejména pouliční, jejichž chlebem a máslem jsou upřímné záběry cizích lidí, však nejsou spokojeni. Byli by fotografové jako Helen Levitt, Gerald Cyrus nebo Vivian Maier, kdyby museli získat povolení od každého člověka, kterého fotografovali?

„Chápu, proč by pouliční fotografové byli frustrovaní novými pravidly Twitteru pro souhlas s obrázky,“řekla novinářka Nikki Attkisson Lifewire e-mailem. "Také bych byl frustrovaný, protože je snadné vidět, jak to omezuje vyjadřování. Upřímně s nimi soucítím jako s kolegy, kteří poskytují informace."

Chilling Effect

Twitter říká, že aktualizace „omezí zneužívání médií k obtěžování, zastrašování a odhalování identity soukromých osob“. V našem světě má každý fotoaparát a je snadné zveřejnit fotku kohokoli online a on ani nebude vědět, že jste to udělali.

„Všichni na mých fotografiích jsou stále více sami fotografy. Ve veřejné sféře se neočekává soukromí; to je doslova to, co je veřejnost. Opravdu nevidím tak velký rozdíl mezi fotkou v galerii a stejnou fotkou online,“píše na Twitteru anglický pouliční fotograf Nick Turpin.

Image
Image

To by byla skvělá zpráva, ale Twitter ve skutečnosti od nikoho povolení nevyžaduje. Nebo spíše předpokládá, že bylo uděleno povolení, dokud si jednotlivec nestěžuje a nepožádá o odstranění obrázku (obrázků). V praxi to tedy může být malý rozdíl.

Jděte jinam

Twitter je také jen jedním ze způsobů publikování obrázků. Facebook na Instagramu si nedělá žádné výčitky s tím, že nechá lidi zveřejňovat fotky kohokoli, kdo se jim líbí, a každý fotograf může také používat svůj vlastní web, publikovat knihy nebo vystavovat v galeriích. Navíc, kolik tam vlastně je pouličních fotografů?

„Osobně si myslím, že Twitter to má správně,“říká Attkisson. "Skutečnost je taková, že pouliční fotografové tvoří jen malý zlomek uživatelů sociálních sítí."

Twitter si na své platformě může dělat, co chce, ale zákonná práva fotografů jsou zajímavá a stojí za to se na ně podívat.

"Toto pravidlo Twitteru je příliš širokým výkladem 'práva na soukromí', který nemá precedens ze zákona," řekl právník David Reischer Lifewire e-mailem. "Zákon vždy považoval záznam osoby ve veřejném prostoru za zásah do soukromí, a proto není nezákonný. Nahrávání osoby v soukromém prostředí bez jejího souhlasu by však bylo nezákonné."

Image
Image

Stručně řečeno, nic se nezměnilo. Fotografové mají stále k dispozici celý internet, aby mohli zveřejňovat své fotografie, a legitimní pouliční fotografové – na rozdíl od mužů, kteří kradou fotky hezkých žen na veřejných místech – mohou svou práci zpřístupnit všemi obvyklými prostředky.

Pokud ostatní sociální sítě budou následovat Twitter a budou mít stejná pravidla, nebo pokud Twitter a ostatní sítě přejdou na verzi, kde je třeba před zveřejněním získat povolení, budou muset upřímní fotografové přehodnotit své možnosti. Ale opravdu, nedostatek sociálních sítí nikdy neublížil nejrenomovanějším fotografům v historii.

Zneužívání

Možná větší obavou je zneužívání těchto pravidel ze strany těch, kteří jsou u moci. Pravidla Twitteru mají několik výjimek pro účty očitých svědků, média, která jsou již veřejně dostupná, nebo obrázky veřejných osobností.

Dokud tato zásada skutečně nezačne platit, nebudeme znát důsledky. Bohatí lidé mohou nechat své lidi sledovat Twitter kvůli obrázkům a požádat o jejich odstranění. Policie může požadovat odstranění snímků policistů, kteří zneužívají občany, navzdory výjimkám z veřejného zájmu. Vše se bude řešit interpretací. A protože si Twitter vytváří svá pravidla a řídí je sám, je tento výklad neprůhledný.

I když malá podskupina fotografů nemusí být tak důležitá, Twitter samotný je důležitým zdrojem pro šíření zpráv od lidí, kteří dříve nemohli oslovit publikum. Dnes je fotografie mnohem víc než jen umění a dobré obrázky a její místo v zákoně, a tedy v politice společností jako Twitter, by to mělo odrážet.

Doporučuje: