Připojení všech vašich služeb zasílání zpráv může být méně než užitečné

Obsah:

Připojení všech vašich služeb zasílání zpráv může být méně než užitečné
Připojení všech vašich služeb zasílání zpráv může být méně než užitečné
Anonim

Klíčové poznatky

  • Nové zákony EU přinutí platformy pro zasílání zpráv, aby mezi sebou spolupracovaly.
  • Apple a Facebook se nebudou chtít vzdát svého uzamčení platformy.
  • Bezpečná interoperabilita je možná, ale ne bez úplného přepracování.
Image
Image

EU může vynutit vzájemnou spolupráci aplikací WhatsApp, Signal, iMessage a dalších zpráv. Zní to jako sen, ale může to skončit noční můrou.

Nový zákon EU, zákon o digitálních trzích (DMA), je navržen tak, aby umožnil malým hráčům soutěžit s existujícími giganty v technologickém průmyslu. Jedna část tohoto zákona stanoví, že uživatelé by měli mít možnost posílat si zprávy bez ohledu na to, jakou aplikaci pro zasílání zpráv používají. To by však mohlo mít dosti vážné důsledky, pokud jde o bezpečnost a soukromí, které jsou – ironicky – dalším zaměřením DMA.

„Největším problémem interoperability je dohodnout se na společném protokolu, společném kódu a prostředcích pro integraci různých technologií nebo vytvoření nové technologie,“řekl Lifewire e-mailem globální hodnotitel kybernetické bezpečnosti Andy Rogers. "Musíme standardizovat technologii, aby všichni pracovali na stejném notovém zápisu. Když se rozhodnete integrovat technologii, která je standardizovaná s vaší vlastní, jako to dělala iMessage se SMS, můžete někdy skončit se shlukem druhů, protože znovu integrovat dvě technologie, které nebyly určeny pro sebe."

Lock-In

Platformy pro zasílání zpráv jsou cenné, protože mají značnou blokaci. Pokud vy, vaši přátelé a vaše pracovní kontakty všichni používáte například WhatsApp, neexistuje způsob, jak přejít na Signal. Nyní to obcházíme tím, že máme na svých zařízeních všechny aplikace pro zasílání zpráv a používáme, co potřebujeme, v závislosti na tom, s kým mluvíme. DMA by donutilo prodejce platforem, jako je Apple a Facebook, aby jejich služby vzájemně spolupracovaly.

Myšlenka je taková, že byste se mohli rozhodnout používat WhatsApp pro jeho vynikající skupinové chaty, ale přesto do konverzace zahrnout kontakty využívající iMessage. Nemuseli by vůbec instalovat aplikaci vlastněnou Facebookem.

Když se rozhodnete integrovat technologii, která je standardizovaná s vaší vlastní…můžete někdy skončit se změtí druhů…

Problémy jsou zde užitečnost a zabezpečení. Apple, WhatsApp a Signal používají end-to-end šifrování, aby byl obsah vašich zpráv zcela soukromý. Je nemožné, aby poskytovatelé platforem viděli vaše zprávy. Jak by tedy mohlo šifrování přežít tuto interoperabilitu?

Dalším problémem je, že ti stejní poskytovatelé platforem vám jistě co nejvíce znepříjemní připojení vašich různých chatovacích účtů. Apple je ochoten platit více než 5 milionů dolarů týdně nizozemským úřadům, místo aby otevřel svůj platební systém App Store pro seznamovací aplikace.

WhatsApp možná neuvidí uvnitř vašich zpráv, ale určitě ví, komu je posíláte, kdy a jakých skupin jste součástí. Můžete se vsadit, že Apple nebude chtít, aby Facebook jeho metadata uživatelů iMessage vysával, a můžete se vsadit, že Facebook nebude chtít, aby se kdokoli připojoval k WhatsApp s jakoukoli anonymitou.

Povolením interoperability odstraníte uzamčení platforem a snížíte jejich hodnotu pro jejich vlastníky.

Je to vůbec možné?

iMessage již obsahuje SMS do stejné aplikace jako iMessages, takže by teoreticky mohl podporovat také WhatsApp, Telegram a tak dále. Ale nebylo by to hezké.

Image
Image

„Během víkendu odborníci na kryptografii bili na poplach ohledně tohoto nápadu a říkali, že platformy to možná nebudou schopny udělat způsobem, který ponechá zprávy zašifrované,“píše technický novinář Casey Newton ve svém bulletinu Platformer.„Je jasné, že do té míry, že by mohl existovat způsob, jak služby jako iMessage a WhatsApp vzájemně spolupracovat a zachovat šifrování, tento způsob ještě nebyl vynalezen.“

Pokud jde o bezpečnost, je jistě možné zajistit, aby šifrování bylo interoperabilní, ale musel by se používat společný standard. „Už máme fantastickou technologii, která se pro šifrování znovu a znovu osvědčila,“říká Rogers. "Infrastruktura veřejného klíče (PKI) se používá téměř pět desetiletí a používá se dodnes." Je to zabezpečení za malým zámkem v adresním řádku vašeho webového prohlížeče.

To by ale vyžadovalo hodně práce na implementaci. Možná skončíme u interoperability, ale pouze u nešifrovaných zpráv a jen s minimem podpory. A kdo to chce, kromě velkých technologických společností, které má DMA zkrotit?

Doporučuje: