Klíčové poznatky
- Spoluzakladatel Twitteru Jack Dorsey nedávno řekl, že „centralizace objevování a identity do korporací“poškodila internet.
- Odborníci říkají, že decentralizovaný internet, koncept, který navrhuje reorganizaci internetu za účelem odstranění centralizovaných datových hostingových služeb, zatím není realitou.
- Vytvoření plně decentralizovaného internetu bude vyžadovat překonání překážek týkajících se rychlosti a nákladů.
Diskuse zuří o tom, zda se internet stále více centralizuje, což uživatelům ponechává menší kontrolu nad svými zdroji informací a online komunitami.
Spoluzakladatel Twitteru Jack Dorsey nedávno řekl, že „centralizace objevování a identity do korporací“„skutečně poškodila internet“a dodal, že za tento posun je „částečně vinen“. Někteří odborníci však tvrdí, že decentralizovaný internet, koncept, který navrhuje reorganizaci internetu za účelem odstranění centralizovaných datových hostingových služeb, zatím není realitou.
"Chcete přístup do místní pekárny?" Anne L. Washingtonová, odborná asistentka datové politiky na NYU Steinhardt School, řekla v e-mailovém rozhovoru. "Přihlaste se přes Facebook. Malí prodejci spoléhají na bezpečnostní protokoly několika velkých hráčů."
Decentralizace nebo polarizace?
Dorsey v minulosti údajně podporovala otevřené a decentralizované standardy sociálních médií. Vysmíval se Web3, což je termín pro decentralizovanou verzi internetového blockchainu, digitální veřejné knihy zaznamenávající transakce kryptoměn.
Ve svém posledním tweetu Dorsey řekl, že „dny Usenetu, IRC, webu… dokonce i e-mailu (w PGP)… byly úžasné. Centralizace objevování a identity do korporací skutečně poškodila internet.“
Washington řekl, že jedním z problémů centralizovaného internetu je to, že velcí vrátní nemají žádnou etickou, právní ani morální povinnost sloužit všem. "Ve skutečnosti může jejich firemní reputace záviset na tom, koho pustí dovnitř a koho vyloučí. Rovný přístup je v rozporu s marketingovými rozhodnutími, která přizpůsobují značku konkrétní klientele."
Web 1.0 byl mnohem decentralizovanější než je dnes Web 2.0, řekla Dawn Newtonová, spoluzakladatelka společnosti Netki, která poskytuje technologii digitálního ověřování identity, v e-mailovém rozhovoru.
„Globální komunita provozovala, moderovala a udržovala masivní komunikační platformy jako Usenet a IRC, kde bylo možné diskutovat o podrobných tématech a kdokoli na světě se mohl zúčastnit,“řekl Newton.„Bylo to bez reklam, obsah nevlastnila ani nekontrolovala žádná společnost a byl demokratický.“
Zatímco záměry byly zpočátku dobré, základním zaměření webu 2.0 se stal marketing a stroj na vydělávání peněz, řekl Newton. Google je vyhledávač a Meta a Twitter jsou platformy sociálních médií, ale ve svém jádru jsou to všechny marketingové společnosti, poznamenala.
„Zobrazovali reklamy a prodávali uživatelská data, aby vydělali peníze, a ve svých podmínkách uvedli, že jednotlivec již nevlastní jejich vlastní obsah, že tento obsah je majetkem jakékoli společnosti, která byla použita ke zveřejnění vašich myšlenek,“Newton přidán.
Lidé na raných decentralizovaných systémech již měli technické znalosti nebo byli ochotni se je naučit.
Jeden problém s používáním decentralizovaného systému v počátcích internetu byl ten, že měl vysokou laťku pro účast, řekl Washington. Museli jste mít přístup k počítači na internetu, znalost počítačových systémů s příkazovým řádkem a možnost získat jedinečné přihlašovací jméno.
„Lidé na raných decentralizovaných systémech již měli technické znalosti nebo byli ochotni se je naučit,“řekl Washington
Hledání komunit
Navzdory jeho nevýhodám bylo jednou z výhod raného internetu to, že měl jedinou autoritu, řekl Washington. Místo přihlášení na Meta jste použili chatovací programy jako IRC.
„Hledání podobně smýšlejících lidí bylo spíše jako hledání potravy než vybírání algoritmických komunit na talíři,“dodal Washington. "Zpravodajské skupiny alt. hluboce přijaly nedostatek centrální autority, odkud pochází termín alt-right. Rané systémy nemohly jednostranně vypnout jeden hlas. Bylo by nemožné odmítnout službu celé doméně země."
Vytvoření plně decentralizovaného internetu bude vyžadovat překonání překážek týkajících se rychlosti a nákladů, řekl Newton. Ve Webu 1.0 byly globální komunikační sítě a hardware a software potřebný k jejich údržbě provozovány univerzitami. Později poskytovatelé internetových služeb vzali na svá bedra náklady na údržbu sítě a vzali je jako náklady na podnikání, aby sloužili svým uživatelům.
„Uživatelé dnes požadují to nejlepší z nejlepšího, pokud jde o rychlost a síťové připojení, ale to má svou cenu,“dodal Newton. "Hardware a software potřebný ke splnění požadavků moderních uživatelů internetu může být často nákladný a není tak snadno dostupný jako alternativa. Aby Web3 efektivně uspěl, musí průmysl přijít se systémem, který zajistí rychlost a kvalitu masy chtějí za cenu, kterou si mohou dovolit."
Ale cena za decentralizaci internetu stojí za to, tvrdil Newton.
"Decentralizace rovná se demokratická kontrola," řekl Newton. "Pokud věříte v lidi, kteří kontrolují svá data a intelektuální výtvory v souladu se svými prioritami, pak byste měli věřit v internetovou decentralizaci."
