Firefox Quantum vs. Google Chrome

Obsah:

Firefox Quantum vs. Google Chrome
Firefox Quantum vs. Google Chrome
Anonim

Dva nejoblíbenější prohlížeče pro stolní počítače, Google Chrome a Mozilla Firefox, spolu soutěží již léta. Sesadila však Mozilla Chrome konečně s vydáním enginu prohlížeče Mozilla Quantum z trůnu? Podívali jsme se na Chrome a Firefox, abychom vám pomohli rozhodnout, který webový prohlížeč je pro vaše potřeby nejlepší.

Toto srovnání bylo provedeno mezi Chrome verze 69 a Firefoxem verze 62 na macOS 10.14 Mojave a Windows 10 verze 1809, nejnovějších verzích v době psaní tohoto článku.

Image
Image

Celková zjištění

  • Rychlejší načítání stránky
  • Přesněji vykresluje stránky.
  • Podporuje více webových standardů a prvků HTML/Cascading Style Sheets (CSS).
  • Aktivně sleduje uživatele.
  • Největší knihovna rozšíření prohlížeče.
  • Internetový obchod Chrome je cílem hackerů.
  • Málo možností přizpůsobení.
  • Chromecast pro streamování videa.
  • Nastav a zapomeň synchronizaci.
  • Méně vývojářů testuje aplikace a weby ve Firefoxu.
  • Podporuje méně webových standardů a funkcí HTML/CSS, ale Mozilla se podílí na vytváření standardů.
  • Nesleduje uživatele.
  • Vestavěné nástroje pro blokování sledování uživatelů.

  • Menší knihovna rozšíření, ale více rozšíření pro přizpůsobení.
  • Přizpůsobitelné uživatelské rozhraní (UI).
  • Pořizuje snímky obrazovky celých stránek.

Chrome a Firefox jsou dva z nejlepších a nejvýkonnějších dostupných webových prohlížečů. Oba přesně vykreslují webové stránky, synchronizují oblíbené položky a historii na více zařízeních a lze je přizpůsobit pomocí doplňků a rozšíření. Kromě toho Mozilla i Google podporují a podílejí se na vývoji standardů upravujících World Wide Web, jako je HTML a kaskádové styly (CSS).

Tyto dva prohlížeče se však liší v jedné důležité oblasti: soukromí. Chrome vás aktivně sleduje; Firefox ne. Ať už si tedy zvolíte Chrome nebo Firefox, Quantum může přijít na to, co jste ochotni o sobě sdělit světu.

Rychlost a výkon: Chrome vyhrává závod

  • Srovnávací hodnoty jsou jednoznačně rychlejší.
  • Stránky se načítají rychle a plynule.
  • Můžete začít posouvat, než se obsah zcela načte.

  • Pomalší výkon ve srovnání.
  • Pomalejší subjektivní uživatelský dojem.
  • Interakce se stránkou před jejím úplným načtením může stránku selhat a vyžadovat opětovné načtení.

Syntetické benchmarky hodnotí, jak si prohlížeče stojí proti sobě. Tyto benchmarky jsou objektivní a jasné, ale zdaleka ne dokonalou reprezentací schopností prohlížeče.

Benchmarky mohou testovat pouze prvky, jako je doba načítání, výkon vykreslování a podpora standardů. Benchmarky vám neřeknou, jaké to je používat prohlížeč. Schopnost prohlížeče načítat JavaScript rychleji, například, neznamená, že je lepší.

Při hodnocení benchmarků je Chrome jasným vítězem. Někdy je to o několik procentních bodů. Jindy, například s MotionMark, jsou výsledky extrémně odlišné.

Toto zjištění také podporuje živé zážitky uživatelů Firefoxu. Rychlé načítání stránek nikdy nepatřilo k jeho silným stránkám. Firefox Quantum je lepší než starý Firefox, ale úplně neodpovídá Chrome.

Vykreslování a přesnost: Chrome je přesnější

  • Přesněji vykresluje stránky.
  • Většina vývojářů testuje webové stránky v Chromu a poskytuje nejlepší uživatelský dojem.
  • Méně chyb a chyb při vykreslování.
  • Stránky mohou být vykresleny nesprávně, s nesprávně umístěnými nebo nefunkčními prvky.
  • Uživatelé nemohou opravit chyby vykreslování.
  • Méně vývojářů testuje weby ve Firefoxu.

Doby načítání jsou důležité, ale ne tak důležité jako přesné vykreslování webových stránek, což znamená, že stránka vypadá tak, jak má, když ji navštívíte.

U moderních prohlížečů je přesnost vykreslování fakticky žádný problém. Bez ohledu na prohlížeč, který si vyberete, webové stránky vypadají konzistentně. Ale v okrajových případech mohou rozdíly někdy proklouznout trhlinami.

V těchto případech Firefox někdy vykreslí webovou stránku nepřesně. Zřídka se jedná o chybu narušující použitelnost, ale může poškodit web. Řešením této chyby je obvykle otevření stránky v prohlížeči Chrome. Taková chyba pravděpodobně postihne pouze jednu nebo dvě webové stránky za měsíc, ale stále je to problém. K zajištění správného načtení webové stránky byste neměli používat více prohlížečů.

Podpora moderních standardů: Chrome podporuje více

  • Podporuje většinu webových standardů.
  • Podporuje více prvků HTML a CSS.
  • Podporuje méně webových standardů a funkcí HTML a CSS.
  • Mozilla dělá cennou práci při vytváření webových standardů.

World Wide Web existuje díky webovým standardům: technologiím, které World Wide Web Consortium (W3C) nastavilo tak, aby definovalo, jak by měl být web kódován a interpretován. Tyto standardy umožňují interoperabilitu a vzájemnou kompatibilitu mezi webovými servery a webovými prohlížeči. Bez jasného standardizačního orgánu, jako je W3C, by web nemohl správně fungovat.

Protože webové standardy jsou důležité pro správné fungování internetu, musí prohlížeče podporovat co nejvíce standardů. Čím rychleji prohlížeč přijímá nové standardy, tím rychleji mohou být tyto standardy implementovány vývojáři a uživatelé je mohou využívat.

Firefox podporuje 488 webových standardů z 555 standardů testovaných HTML5Test.com. Chrome podporuje standardy 528. Pro Chrome je to objektivní vítězství, ale nepromítá se do praktického rozdílu.

Soukromí a zabezpečení: Firefox přemáhá Chrome

  • Agresivní sledování uživatelů.
  • Rozsah sledování je nejasný a rozšiřuje se.
  • Nesleduje uživatele.
  • Vestavěná podpora pro Do Not Track.
  • Vestavěné nástroje blokují online sledování.

Historie prohlížeče může být objevná a Google dokáže zachytit víc než jen vaši historii. Chrome může vidět, které odkazy jste vybrali a které ne. Tyto informace používá k analýze účinnosti webových prvků a reklam.

Firefox nemá shromažďovací mechanismy. Vaše historie procházení Firefoxu je soukromá. Mozilla, společnost stojící za Firefoxem, je nezisková organizace, jejímž cílem je chránit internet a lidi, kteří jej používají. Nevydělává peníze z informací o uživatelích. Nechce ani nepotřebuje.

Není to jen o historii prohlížení. Je to také o vestavěných nástrojích, které vás udrží v bezpečí a vaše data. Firefox obsahuje aktivní ochranu proti sledování zabudovanou a automaticky aktivovanou v prohlížeči. Firefox neustále hledá software, který dokáže sledovat používání internetu. Aktivně tyto nástroje podvrací, což je nad rámec toho, co dělá seznam Do Not Track. Chrome tento typ ochrany nenabízí.

Rozšíření a přizpůsobení: Je to kravata

  • Největší počet dostupných rozšíření.
  • K dispozici je méně rozšíření přizpůsobení.
  • Internetový obchod Chrome je kvůli své velikosti cílem pro podvodníky a hackery.
  • Menší knihovna rozšíření.
  • K dispozici jsou další rozšíření přizpůsobení.
  • Nižší míra využití poskytuje určitou bezpečnost díky nejasnostem.
  • Rozšíření musí být přepsána, aby fungovala s Quantum.

Firefox i Chrome mají velké knihovny rozšíření. Tyto softwarové balíčky založené na prohlížeči rozšiřují funkčnost prohlížeče a tvoří hlavní část infrastruktury prohlížeče. Rozšíření zahrnují nástroje, jako jsou blokovače reklam, software pro stahování videí, správce hesel, virtuální privátní sítě a další.

Oba prohlížeče mají přístup ke knihovnám rozšíření vytvořených uživateli a vývojáři, která jsou k dispozici zdarma. Mezi rozšířeními pro Chrome a rozšířeními Firefoxu mohou existovat kvantitativní rozdíly, ale kvalitativní rozdíl je minimální.

Chrome má v tomto ohledu mírnou výhodu kvůli míře používání. Je to jednoduše nejpopulárnější desktopový prohlížeč na trhu. V důsledku toho by vývojáři rozšíření byli chytří, kdyby své vývojové zdroje soustředili na Chrome. Některá rozšíření existují v Chrome, ale nejsou dostupná ve Firefoxu.

Prohlížeč Firefox však boduje tím, že obsahuje rozsáhlé možnosti přizpůsobení. Firefox Color například poskytuje grafické uživatelské rozhraní (GUI) pro změnu barvy prohlížeče, aby uživatelé mohli bez námahy vytvářet motivy. Kromě barev Firefoxu je toho víc. Pokročilí uživatelé mohou napsat CSS a přizpůsobit si vzhled prohlížeče. Pokud máte čas a chuť, můžete si vytvořit Firefox, jak chcete.

Nakonec jsou tyto prohlížeče svázány. Chrome má mírnou výhodu pro uživatele, kteří chtějí připojit a hrát. Firefox má výhody pro lidi, kteří rádi otáčejí knoflíky a hrají si s nastavením.

Uživatelské rozhraní a snadné použití: Chrome for the Win

  • Dobře navržené a přístupné GUI.
  • Málo možností přizpůsobení nad rámec schválených motivů.
  • GUI neodpovídá jazyku návrhu hostitelského operačního systému.
  • Fluidní nástroje pro reorganizaci přetažením.
  • Výchozí grafické uživatelské rozhraní je přístupné a navigovatelné.
  • Neopatrné přizpůsobení může rychle zamotat rozhraní.
  • Pokročilí uživatelé mohou získat úplnou kontrolu nad GUI.
  • GUI poskytuje lepší shodu s jazykem návrhu hostitelského operačního systému.

Prohlížeč nemůže udělat mnoho dobrého, pokud je jeho použití obtížné. GUI – rozvržení prohlížeče – určuje, jak snadné je používání prohlížeče. Malé změny mohou způsobit velké rozdíly.

Chrome a Firefox mají stejné široké rozložení. Zatímco Chrome je jednodušší na používání, Firefox nabízí více možností přizpůsobení, což komplikuje GUI. Nabídky mohou být ve Firefoxu nepřehledně uspořádány, zatímco Chrome má tendenci jít přímo k věci.

Jazyk Material Design společnosti Google je zřejmý také v Chromu a září. Je to čitelný, jasný způsob rozvržení. Ani s Photon Design System nemá Firefox stejnou konzistenci.

Je také jednodušší manipulovat s GUI Chrome. Tlačítka a ikony rozšíření můžete přetahovat po panelech nástrojů Chrome, aniž byste museli vstupovat do režimu přizpůsobení, jako to děláte u Firefoxu.

Další funkce: Je to kravata

  • Snadné vytváření a přepínání mezi uživatelskými účty.
  • Podpora Chromecastu pro streamování videa.
  • Synchronizace mezi zařízeními je robustní a lze ji nastavit a zapomenout.
  • Přizpůsobitelný režim čtečky.
  • Ve výchozím nastavení je vestavěná ochrana proti sledování povolena.
  • Pocket poskytuje příspěvky s návrhy a funkce pro uložení na později.
  • Nástroje pro snímání obrazovky mohou zachytit celé stránky.

Prohlížeče nejsou vytvořeny stejně a neobsahují stejné nebo srovnatelné funkce jako konkurence.

Firefox Quantum

Firefox obsahuje vynikající ochranu proti sledování. Má také režim čtečky, který odstraňuje reklamy a prvky rozvržení na stránce. Zobrazí se vám pouze čistý text, atraktivně vykreslený. Podobné prostředí v prohlížeči Chrome vyžaduje rozšíření.

Firefox se dodává s integrací Pocket, která ukládá články na později. Uživatelé Pocket mohou rychle ukládat články, ale tito uživatelé nejsou jediní, kdo z toho profituje. Firefox také doporučuje oblíbené příspěvky na stránce Nová karta. Tuto funkci můžete zakázat, ale je to skvělý zdroj, když chcete držet krok se zprávami dne. Mobilní verze Firefoxu má funkci nočního režimu, která mění bílé pozadí a černý text na barvy vhodné pro noc.

Firefox na ploše obsahuje vestavěnou podporu pro webové snímky obrazovky. Pomocí přiložených nástrojů můžete zachytit celou posuvnou délku webové stránky. To vyžaduje rozšíření v Chrome.

Google Chrome

Chrome poskytuje jedinečné funkce, jako je podpora pro více uživatelů. Uživatelské profily v Chromu rozdělují historii prohlížení, rozšíření, vzhled a další do samostatných sil. To usnadňuje používání prohlížeče na sdílených počítačích. Umožňuje také uživatelům roztřídit své návyky při prohlížení do skupin a zlepšit své online prostředí.

Firefox nabízí něco podobného s kontejnery, které oddělují data procházení. Podpora více uživatelů ve Firefoxu technicky existuje, ale je těžké ji najít a hůře se používá (nemluvě o méně užitečném).

Synchronizace dat mezi prohlížeči je k dispozici na obou platformách, ale Chrome je lepší. Přihlaste se pomocí svého účtu Google a nastavení prohlížeče, historie, soubory cookie a rozšíření budou sdíleny s každou instancí Chromu, která používá vaše přihlašovací údaje. Firefox také umí synchronizovat data mezi prohlížeči, ale synchronizace není tak robustní ani jednoduchá.

Uživatelé Chrome mohou odeslat webovou stránku do zařízení Chromecast a přenést video z počítače nebo notebooku do televize. Firefox neobsahuje nic, co by se rovnalo této funkci.

V souhrnu jsou funkce, které Firefox nabízí, vhodnější pro čtení online. Funkce v Chromu jsou lepší pro podporu více uživatelů a více zařízení.

Verdikt: S výjimkou zabezpečení vítězí Chrome

Pokud máte obavy o soukromí, Firefox je nejlepší volbou. Pro většinu lidí však Chrome překonává Firefox téměř ve všech měřitelných kategoriích.

Doporučuje: