Klíčové poznatky
- Skupiny pro občanské svobody se domnívají, že by vláda měla vyžadovat povolení k prohledávání elektronických zařízení na amerických letištích a dalších vstupních přístavech.
- Skupina amerických občanů a trvalý pobyt tvrdí, že jejich práva byla porušena, když byla prohledána jejich zařízení.
- Vládní agentury údajně zvyšují počet vyhledávání zařízení na hranicích USA.
Skupiny pro občanské svobody tento týden u soudu řekly, že by vláda měla vyžadovat povolení k prohledávání elektronických zařízení na amerických letištích a dalších vstupních přístavech.
Federální odvolací soud vyslechl 5. ledna ústní argumenty v případu, ve kterém 10 amerických občanů a stálý rezident, který pravidelně cestuje, zažalovalo ministerstvo vnitřní bezpečnosti. Tvrdili, že jejich práva podle čtvrtého dodatku proti nepřiměřené prohlídce a zabavení byla porušena, když byla jejich zařízení prohledána při opětovném vstupu do země.
"Věřím, že ACLU bude úspěšná s použitím argumentu čtvrtého dodatku," řekl Chris Hauk, zastánce ochrany soukromí spotřebitelů ve společnosti Pixel Privacy, v e-mailovém rozhovoru. "Měli by být také schopni úspěšně argumentovat na základě rasové diskriminace, protože skupina Američanů, jejichž žaloba byla podána jménem, jsou všichni muslimové nebo lidé jiné barvy pleti."
Důvodné podezření nebo krach
Žaloba pochází z roku 2017, kdy žalobci napadli vládní praxi prohledávat elektronické zařízení cestujících bez povolení a obvykle bez jakéhokoli podezření, že se cestující dopustil protiprávního jednání. Soudce federálního okresního soudu loni rozhodl, že některá vyhledávání elektronických zařízení ve vstupních přístavech USA porušují čtvrtý dodatek. Soud uvedl, že pohraničníci musí mít důvodné podezření, že zařízení obsahuje digitální kontraband, než jej prohledají nebo zabaví.
Pokud je i jedno zařízení vyhledáváno chybně, je to problém.
"Čtvrtý dodatek, který chrání lidi před bezdůvodnými prohlídkami a zabavením, je založen na společném uznání, že každý jednotlivec má právo na právo na soukromí, nebo, jak to definovali Samuel Warren a Louis Brandeis, "právo být ponechán sám, '“řekl právník Todd Kartchner v e-mailovém rozhovoru.
„Proces získání soudního příkazu je náročný a vyžaduje, aby soudce nebo soudce našel pravděpodobnou příčinu na základě místopřísežného svědectví nebo čestného prohlášení,“pokračoval Kartchner. "To zajišťuje, že vláda může proniknout do soukromého prostoru osoby pouze poté, co se prokáže spáchání trestného činu a osoba, která je prohledána, byla zapojena.""
Zatímco policejní prohlídky obvykle vyžadují zatykač, na hranicích tomu tak není, řekl Kartchner. Právníci z American Civil Liberties Union a Electronic Frontier Foundation tvrdili, že loňský rozsudek by měl být rozšířen tak, aby vyžadoval povolení k prohlídce.
Získejte příkaz nebo jděte domů, skupiny práv říkají
Soudce, který vyslechl argumenty, se zeptal, zda standard pro důvodné podezření stačí k ochraně cestujících, uvedla agentura Bloomberg.
„Zdá se mi, že to je samo o sobě ochranou proti takovému obecnému přehrabování, kterého se zřejmě bojíte,“řekl soudce Bruce M. Selya. Esha Bhandari, právník z ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project, soudci řekl, že důvodné podezření „by nějak směřovalo“k řešení otázek ochrany soukromí.
Pozorovatelé řekli Lifewire, že souhlasí s argumenty skupin pro občanské svobody.
"Vyžadování povolení je prvním z mnoha kroků nezbytných k zastavení toho, co se jeví jako nadměrné rybářské expedice, které jsou v současnosti kodifikovány do standardních operačních postupů DHS, CBP a ICE," Jason Meller, spoluzakladatel a generální ředitel bezpečnostní společnosti Kolide, řekl v e-mailovém rozhovoru.
Věřím, že ACLU bude úspěšná při použití argumentu čtvrtého dodatku.
„Mobilní telefony a notebooky nejsou tou elektronikou jako před dvěma desetiletími,“dodal Meller. "V roce 2021 jsou portály do duší svých majitelů. Dotyčná elektronika často obsahuje privilegovanou komunikaci, citlivé fotografie, chráněné zdravotní údaje a další extrémně osobní informace."
Vládní agentury údajně zvyšují počet vyhledávání zařízení na hranicích USA. Ve fiskálním roce 2017 došlo na hranicích k více než 30 500 vyhledáváním, oproti 8 500 vyhledáváním o dva roky dříve.
"Ačkoli to znamená, že nepatrný zlomek milionů lidí, kteří každý rok projdou našimi hranicemi, jsou prohledáváni jejich elektronických zařízení, stále je to problém," řekl Hauk. "Pokud je i jedno zařízení prohledáváno nesprávně, je to problém."
Cestovatelé by se neměli bát o soukromí svých digitálních dat na hranicích. Přinejmenším by vládní agentury měly mít povolení k prohlídce, aby zkontrolovaly váš smartphone nebo tablet.
