Klíčové poznatky
- Nová zpráva říká, že vlády blokují přístup do částí internetu opatřeními, které narušují svobodu slova.
- Jen v roce 2019 došlo k 213 vypnutím internetu, i když jejich počet v roce 2020 během pandemie klesl na 155.
- Svobodu projevu je však kvůli internetu stále těžší potlačit, říká jeden expert.
Vlády po celém světě se stále více uchylují k vypínání internetu kvůli kontrole informací.
Nová studie zjistila, že z téměř 850 odstávek, ke kterým došlo za poslední desetiletí, se jich 768 stalo od roku 2016. Indická vláda byla největším provinilcem, pokud jde o odstávky, se 109 případy v loňském roce. K odstávkám dochází nejčastěji kolem voleb a občanských nepokojů.
"Pokud je přístup k internetu omezen nebo zablokován, neovlivňuje to pouze každodenní činnosti občanů, ale také brání jejich právu na svobodu projevu a názoru a také právu na pokojné shromažďování," Kenneth Olmstead, a senior poradce Internet Society, neziskové organizace, která obhajuje otevřený přístup k internetu, řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru.
Informace o vypnutí
Podle zprávy společnosti Google a neziskové organizace Access Now s digitálními právy uživatelé stále častěji ztrácejí přístup k částem internetu. Jen v roce 2019 došlo k 213 odstávkám, i když počet v roce 2020 během pandemie klesl na 155. Během první poloviny roku 2021 došlo k 50 odstávkám ve 21 zemích.
„Od té doby, co jsme začali sledovat vládou iniciované vypínání internetu, jejich používání se rozmohlo skutečně alarmujícím tempem,“uvedla ve zprávě expertka na cenzuru Felicia Anthonio. "Jak se vlády po celém světě učí tuto autoritářskou taktiku jedna od druhé, přesunula se z okrajových oblastí a stala se běžnou metodou, kterou mnoho úřadů používá k potlačení opozice, potlačení svobody projevu a potlačení projevu."
Ve zprávě se uvádí, že k prvnímu velkému vypnutí internetu došlo v Egyptě v roce 2011 v reakci na vládní protesty. Asi 93 % egyptských sítí bylo zablokováno na pět dní.
Vypínání internetu se také používá po celém světě, aby „zabránilo opozičním kandidátům ve spojení s voliči za účelem získání podpory, omezilo schopnost občanů organizovat se a podkopalo úsilí pozorovatelů voleb zajistit integritu hlasování,““stálo ve zprávě.
Vlády často používají vypínání internetu ke kontrole uživatelů během všeho, od státních školních a univerzitních zkoušek po volby a občanské nepokoje, řekl Olmstead. Když je přístup k internetu omezen nebo zablokován, může to ovlivnit jejich práva na svobodu projevu a názoru a pokojné shromažďování, dodal.
Odstávky a omezení také ovlivňují schopnost občanů získat přesné informace.
„Odstávky a omezení také ovlivňují schopnost občanů získat přesné informace z vládních zdrojů v době nepokojů nebo nouze,“řekl Olmstead. "Pro občany je také obtížnější kontaktovat členy rodiny a přátele v jiných částech určité země - nebo v jiných zemích."
Odstávky mají také ekonomický dopad. Například zákaz sociálních médií v Nigérii stál zemi stovky milionů dolarů a podle společnosti Top10VPN to stále roste.
Dopady odstávek internetu jsou dalekosáhlé, řekl Olmstead. Nejen, že omezují schopnost lidí komunikovat a přistupovat k informacím, ale také mohou poškodit růst a rozvoj země nebo regionu.
„Odstávky znamenají méně ekonomické aktivity, což se promítá do nižších zisků místních podniků a nižších daňových příjmů,“řekl. „Ekonomická nejistota, kterou odstávky vytvářejí, je kumulativní, protože odrazuje společnosti od investování v dané zemi a může odpudit stávající zákazníky od vnitrostátních poskytovatelů služeb.“
Ale řeč je stále svobodnější
Navzdory rostoucí frekvenci vypínání internetu je stále těžší potlačit svobodu slova, řekl Andrew Selepak, profesor sociálních médií na Floridské univerzitě, Lifewire v e-mailovém rozhovoru.
„Pro despotu nebo autoritářskou vládu je snadné zavřít noviny, rozhlasovou nebo televizní stanici, protože existuje fyzické umístění, které lze najít, vypnout, převzít nebo dokonce zničit,“řekl. „S chytrým telefonem ale může jeho hlas slyšet kdokoli a kdekoli."
Internet a sociální média nemají fyzické umístění, které by depo nebo autoritářská vláda mohla převzít nebo vypnout, zdůraznil Selepak.
„Nemohou jen tak vypnout Twitter nebo Instagram,“řekl. "Nemohou převzít pouze Facebook nebo YouTube. Nemohou převzít ani Internet. Despotové a autoritářské vlády nemohou kontrolovat, co se sdílí nebo konzumuje z internetu, a místo aby se o to pokusili, internet úplně vypnou."
