Klíčové poznatky
- Apple již nesmí zakazovat aplikacím propojení s vlastními platebními metodami v aplikaci.
- Nákupy v aplikaci mohou být levnější, ale méně soukromé.
-
Apple se již odvolal proti rozsudku soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersové.
V září kalifornský soud rozhodl, že Apple musí přestat blokovat vnější platby v aplikacích App Store. A teď už vidíme, jak by mohla vypadat budoucnost.
Apple vyhrál soudní spor App Store proti Epic Games až na jeden bod. Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová rozhodla, že Apple musí upustit od své politiky „anti-steering“, což je absurdní soubor pravidel, která brání aplikaci, aby uživateli dokonce řekla, že svět existuje mimo App Store. A nyní společnost Paddle zabývající se platbami aplikacemi již ukázala některé alternativní platební systémy v aplikaci, které nahradí ty Apple.
"Alternativní platební možnosti umožňují zákazníkům mít přímé vztahy s dodavateli softwaru, což jim umožní poskytovat lepší zákaznickou podporu a využívat individuální přístup ke každému zákazníkovi," řekl Lifewire Oleksandr Kosovan, zakladatel a generální ředitel společností MacPaw a Setapp. e-mailem.
Proti řízení?
Současná pravidla App Store říkají, že všechny nákupy musí být provedeny pomocí vestavěného systému nákupu v aplikaci společnosti Apple. To platí pro předplatné v aplikaci, nákup měny ve hře nebo odemknutí obyčejných starých funkcí. Apple však umožňuje některým aplikacím obcházet tato pravidla.
Apple má monopol, který je příliš velký na to, aby se dal ignorovat, a neztratit kontrolu nad tokem příjmů je zásadní.
Můžete si například předplatit The New York Times, Netflix nebo Amazon Prime a platit mimo obchod, ale jakmile se přihlásíte ke svému účtu, můžete si vše přečíst a sledovat. Ale – a tady to začíná být divoké – tyto aplikace nemohou odkazovat na stránky registrace na svých vlastních webových stránkách. Nemohou ani říct, že nemají povoleno odkazovat na své předplatné stránky.
To je to, proti čemu rozhodl soudce Gonzalez Rogers a řekl, že vývojáři musí mít možnost propojit alternativní platby.
Proč to chceme?
Výhody pro uživatele jsou docela dobré. Pro začátek je mnohem jednodušší zaregistrovat se do Netflixu atd., když k tomu stačí kliknout na odkaz. A pamatujte, že většina lidí si uvědomí, že se musí zaregistrovat na Netflix.com. U menších aplikací může být možnost propojení rozdílem mezi životaschopností nebo vypnutím.
Může být i levnější. Někteří vývojáři nabízejí nákupy v aplikaci schválené společností Apple spolu se samostatnou možností předplatného. Nákup v aplikaci je často o 30 % dražší, aby Apple vyrovnal 30% snížení všech transakcí App Store. Nyní mohou nabídnout výběr přímo v aplikaci.
Alternativní platební možnosti umožňují zákazníkům mít přímé vztahy s dodavateli softwaru…
Pro vývojáře znamená přímé předplatné více než jen vyhnout se 30% snížení Apple. Jde jim o to mít přímou linku k zákazníkovi. Vývojáři netuší, kdo je platí. Nemohou nabízet podporu ani speciální nabídky. Samozřejmě nemohou své uživatele spamovat ani prodávat své soukromé informace, takže to jde oběma způsoby.
Pro uživatele jsou nákupy předplatného v aplikaci skvělé. Snadno se aktivují a stejně snadno se deaktivují. Ale Apple nic nebrání v tom, aby pro podporu svého současného systému vyžadoval předplatné třetích stran a vytvořil nástroje pro jeho integraci s vynikající rodičovskou kontrolou iOS.
Tyto platby mohou být také hladké. Možnosti Paddle mohou používat Apple Pay. Vše, co uživatel musí udělat, je klepnout na nový platební odkaz a poté souhlasit s nákupem. Je to stejně snadné jako běžný nákup v aplikaci.
Může to Apple zastavit?
Apple již požádal o pobyt. Pokud bude úspěšná, nebude rozhodnutí soudce Gonzaleze Rogerse implementováno, dokud nebude dokončen odvolací proces v celém případu. To může trvat roky, což je bezpochyby záměrem Applu. V současné době vstoupí rozsudek v platnost v prosinci.
Pomineme-li právní problémy, Apple by mohl vývojářům ztížit implementaci jejich nových práv. Rozhodnutí říká, že Apple nemůže zakázat odkazy nebo tlačítka, která uživatele přesměrují do externích platebních systémů, ale mohlo by to ztížit jejich nalezení nebo svázat vývojáře v nekonečných dalších nesouvisejících detailech založených na pravidlech, když se pokoušejí schválit své aplikace.
"Apple má monopol, který je příliš velký na to, aby se dal ignorovat, a neztratit kontrolu nad tokem příjmů je kritické. Implementace alternativních platebních možností může čelit velkým překážkám nebo může být zpožděna," říká Kosovan.
"Neoficiálně to může mít určité důsledky, například že vývojáři nebudou uvedeni v App Store, pokud používají platební metody třetích stran, nebo mohou čelit určitým omezením dodržování předpisů při používání platebních možností třetích stran."
Nebo by Apple mohl prostě říct, poserte to, pojďme vytvořit robustní sadu nástrojů, díky kterým budou externí platby pro naše uživatele bezpečné. Zdá se, že se příliv pohybuje tímto směrem. Nedávné vyšetřování japonské vlády vedlo k tomu, že Apple nechal „aplikace pro čtení“odkazovat na stránky předplatného a v Jižní Koreji musí Apple i Google otevřít své App Store pro alternativní platební systémy.
Uplyne sotva týden, aniž by jiná vláda navrhla přísnější regulaci App Store. Apple možná tento boj ještě neprohrál, ale nevypadá to dobře.
