Klíčové poznatky
- Nedělejte si starosti s tím, že se umělá inteligence vyvíjí a ovládne svět, říkají někteří odborníci.
- Někdejší výkonný ředitel společnosti Google však řekl, že umělá inteligence překoná lidskou inteligenci.
- Skutečné nebezpečí umělé inteligence je podle jednoho analytika její schopnost rozdělit lidi.
Přichází umělá inteligence (AI), aby si nás podmanila?
Bývalý výkonný ředitel Googlu Mo Gawdat v nedávném rozhovoru řekl, že umělá inteligence brzy překoná lidskou inteligenci, což bude mít pro naši civilizaci hrozné důsledky. Jako důkaz Gawdat tvrdí, že byl svědkem robotické paže, která dělala to, co považoval za posměšné gesto pro výzkumníky AI. Někteří odborníci se však liší.
„AI je v mnoha oblastech žalostně nedostatečná a hodně se spoléhá na velká data a lidský dohled, aby poháněly své softwarové modely,“řekl Lifewire Sean O'Brien, hostující člen projektu Information Society Project na Yale Law School. e-mailový rozhovor.
chytřejší než kdo?
Gawdat se připojuje k dlouhé řadě doomsayers, kteří varují před blížící se apokalypsou AI. Elon Musk například tvrdí, že umělá inteligence by jednoho dne mohla dobýt lidstvo.
„Roboti budou schopni dělat všechno lépe než my,“řekl Musk během projevu. "Mám vystavenou nejmodernější umělou inteligenci a myslím, že by to lidi mělo zajímat."
Vývojáři AI v Google X, tvrdil Gawdat v rozhovoru, měli strach, když stavěli robotické paže schopné najít a zvednout míč. Najednou řekl, že jedna ruka popadla míč a zdálo se, že jej drží výzkumníkům v gestu, které mu připadalo, jako by se předváděl.
…také musíme předpokládat, že vývojáři AI mají plnou autoritu nad jejím vytvořením bez jakékoli kontroly a rovnováhy a vestavěného přepínače „zabíjení“nebo mechanismu zabezpečení proti selhání.
"A najednou jsem si uvědomil, že je to opravdu děsivé," řekl Gawdat. "Úplně mě to zmrazilo."
Zadejte singularitu
Gawdat a další, kteří se zajímají o budoucí umělou inteligenci, mluví o konceptu „singularity“, což bude znamenat okamžik, kdy se umělá inteligence stane chytřejší než lidé.
"Vývoj plné umělé inteligence by mohl znamenat konec lidské rasy," řekl kdysi BBC fyzik Stephen Hawking. "Sám by vzlétl a stále větší rychlostí by se přetvářel. Lidé, kteří jsou omezeni pomalou biologickou evolucí, by nemohli konkurovat a byli by nahrazeni.""
O'Brien však singularitu nazval „fantazií, která se opírá o zásadní nepochopení podstaty těla a mysli a také o špatné čtení písemných projevů prvních průkopníků v oblasti výpočetní techniky, jako byl Alan Turing.“
Umělá inteligence se zdaleka nevyrovná lidské inteligenci, řekl O'Brien.
Analytik AI Lian Jye Su souhlasí s tím, že AI se nemůže rovnat lidské inteligenci, i když je méně optimistický ohledně toho, kdy by k tomu mohlo dojít.
"Většina, ne-li všechna, AI se v dnešní době stále soustředí na jediný úkol," řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru.
"Proto se odhaduje, že než bude technologická singularita na dosah, budeme potřebovat jednu nebo dvě nové generace hardwaru a softwaru. I když je technologie vyspělá, musíme také předpokládat, že vývojáři Umělá inteligence má plnou autoritu nad jejím vytvořením bez jakékoli kontroly a rovnováhy a vestavěného přepínače „zabíjení“nebo mechanismu zabezpečení proti selhání."
Skutečné obavy o AI
Skutečným nebezpečím umělé inteligence je její schopnost rozdělit lidi, řekl Su. Umělá inteligence již byla použita k šíření diskriminace a šíření nenávisti prostřednictvím hluboce falešných videí, poznamenal.
A, Su řekl, AI pomohla „obři sociálních médií vytvořit echo komory prostřednictvím personalizovaných doporučovacích motorů a cizí mocnosti mění politickou krajinu a polarizují společnosti prostřednictvím vysoce efektivní cílené reklamy.“
To, že umělá inteligence může být špatným a zavádějícím modelem lidského poznání, neznamená, že není nebezpečná nebo že se v mnoha oblastech nemůže přiblížit nebo překonat lidi, řekl O'Brien.
„Kapesní kalkulačka je v aritmetice lepší a rychlejší, než kdy člověk bude, stejně jako stroje mohou být mnohem silnější než lidé a ‚létat‘nebo ‚plavat‘,“dodal.
Jak AI ovlivňuje lidi závisí na tom, jak ji používáme, řekl O'Brien. Robotická práce by například mohla lidem pomoci tím, že by lidi uvolnila pro kreativní práci nebo je přiměla k chudobě.
„Podobně jsme si nyní dobře vědomi nebezpečí umělé inteligence a jejích inherentních předsudků, které jsou v digitální krajině zneužívány k potlačování barevných lidí a marginalizovaných populací,“dodal.
