Klíčové poznatky
- Chytré telefony jsou včerejší zprávy a mnozí si myslí, že metavesmír je budoucnost.
- Meta a Apple jsou oba velcí hráči v budoucnosti smíšené a virtuální reality.
- Oba mají různé přístupy, jeden zaměřený na soukromí, druhý zaměřený na interoperabilitu s určitým sběrem dat na straně.
Jak se Apple a Meta střetávají ohledně toho, jak bude metaverze vypadat, v příštích pár letech bude budoucnost virtuální a rozšířené reality utvářena – k lepšímu nebo horšímu.
CEO společnosti Meta Mark Zuckerberg to ví. Už říká zaměstnancům Meta, že společnost je na kolizním kurzu s Applem ohledně toho, co říká, že je „soutěž filozofií a nápadů“, aniž by řekl, co to znamená. Naznačil, že Meta chce „mnohem větší ekosystém“než Apple, ale to, co se překládá, je velmi odlišné, pokud tomu nasvědčuje minulost.
"Zuckerberg věří, že metaverze je v podstatě prostorem VR. Je to proto, že obchodní model vyžaduje vybudování alternativní reality, ve které lze věci prodávat," řekl Lifewire e-mailem přispívající redaktor PC Pro a IT profesionál Jon Honeyball. Z toho důvodu je „vyděšený“, protože Apple již „udělal značnou díru na straně příjmů z Meta kvůli [její] nesmlouvavé pozici v reklamě.“
Všechny oči, všechny reklamy, pořád
Stejně jako Google už není jen společnost zabývající se vyhledáváním, Meta není jen společnost na sociálních sítích. Kdysi tomu tak bylo, ale nyní se zabývá prodejem reklam proti obsahu. Ať už jsou tímto obsahem fotografie dětí vašich přátel nebo zpravodajský článek o globálním oteplování, Meta vydělává peníze prodejem reklam, které propagují firmy. A k tomu potřebuje spoustu dat.
„Apple chce vaše peníze. Meta chce vaše data,“řekl Job van der Voort, generální ředitel a spoluzakladatel technologické společnosti Remote na Twitteru. To je skutečnost, která by mohla dostat Apple a Meta do kolizního kurzu.
Apple si raději nechává společnosti jako Meta na dosah ruky. Zprávy tvrdí, že nedávné změny sledování iOS od Applu stály Meta v roce 2022 10 miliard dolarů, protože nemohla získat informace, které potřebovala k prodeji dobře fungujících reklam. S ohledem na to a se Zuckerbergem velmi býčím na metaverze nemusíte příliš hledat, proč by mohl chtít, aby byl přístup Applu spíše výjimkou než pravidlem.
Zuckerbergovy komentáře přišly na schůzce se zaměstnanci, na kterých také řekl, že „není opravdu předem jasné, zda bude lepší otevřený nebo uzavřený ekosystém."Zdá se však nepravděpodobné, že by Meta byla schopna shromáždit z náhlavní soupravy pro smíšenou realitu od Applu tolik dat jako ze své vlastní nebo jí podobných. A to je klíčové pro společnost, která se stále vzpamatovává z toho, kdy se Apple zaměřoval na ochranu soukromí, když naposledy udělal díru." ve svém trupu.
Který z těchto dvou přístupů dominuje, se teprve uvidí. Očekává se, že Apple bude mít náhlavní soupravu za 3 000 dolarů připravenou na začátek roku 2023, ale vzhledem k její ceně to pravděpodobně nebude zařízení pro masový trh. O schopnostech náhlavní soupravy je známo jen málo. Ale jsou to filozofie, které zde hrají roli – kde Apple vede, ostatní mají tendenci následovat. A pokud se metaverze stane další velkou hranicí, je to zásadní bojiště nejen pro Apple a Meta, ale pro všechny.
Waled Garden vs. Otevřené standardy
Soukromí a kontrola něco stojí. Meta je součástí skupiny Metaverse Open Standards Group. Microsoft je dalším účastníkem, přičemž Apple výrazně chybí. Cílem skupiny je vytvořit standardy pro metaverse jako celek, což umožní interoperabilitu, jakou Apple nikdy nenabídne. Jaký je lepší přístup?
Pokud vám tato otázka zní povědomě, je to proto, že je. Byli jsme tu již dříve - Mac vs. Windows, iOS vs. Android. Pokud má být další bitevní pole ve virtuální a smíšené realitě, zdá se, že technologický svět je předurčen ke stejnému argumentu, jaký má po desetiletí.
Ale Honeyball má varování – věci nemusí být takové, jak se zdají: "Zuckerberg nechce, aby bylo všechno otevřené. Zoufale si přeje, aby to mělo pozlátko otevřenosti, aby udržely regulátory na uzdě."
