Klíčové poznatky
- Exkluzivní zvukové pořady nejsou podcasty.
- Audible Plus je předplatné za 7,95 $ měsíčně za exkluzivní zvukový obsah, tedy vše kromě audioknih.
- Uzavřené platformy mohou zničit skutečný podcasting.
Zabije nová úroveň obsahu „původní audio program“Audible podcast? Tyto exkluzivity, uzamčené ve svých příslušných aplikacích, by mohly zničit svět podcastů.
Amazonská audiokniha nyní nabízí předplatné, které nezahrnuje žádné audioknihy. Za 7,95 $ měsíčně si můžete předplatit Audible Plus, který vám poskytuje pouze podcasty a další originální zvukové programy. To znamená, že Amazon hraje o kousek trhu s podcasty, který je rozžhavený a roste.
Jde o to, že to nejsou podcasty. Podcasty jsou jako webové stránky – kdokoli může poslouchat jakýkoli podcast v jakékoli aplikaci pro podcasty, stejně jako si můžete zobrazit jakoukoli webovou stránku v libovolném prohlížeči. Zatímco Audible (a také Spotify) může své zvukové pořady nazývat „podcasty“, nejsou.
„Nebezpečí může být, že pořady zrozené jako podcasty se přetaví do koncepčně odlišného formátu, který lze zpracovat a zabalit jako exkluzivní pořad,“řekl Lifewire prostřednictvím zprávy Andrea Nepri, podcaster a spisovatel italských novin La Stampa.
Definování vašich podmínek
Podcast je jakýkoli zvukový pořad, který lze automaticky stáhnout aplikací pro podcasty. A je to. V zákulisí používá něco, co se nazývá RSS, což je standard umožňující aplikacím kontrolovat webové stránky, zda neobsahují nové články. RSS pohání aplikace pro zprávy a podcasty a je to otevřený standard, který může použít kdokoli. Klíčové je, že i když se přihlásíte k odběru placeného podcastu, můžete jej stále poslouchat v jakékoli podcastové aplikaci.
Potřebujeme nový název pro věci podobné podcastům, které nemají žádné kanály, jsou zamčené za paywall a [a] nelze je archivovat, citovat ani sdílet.
Většina aplikací pro podcasty používá adresář podcastů společnosti Apple, ale tento adresář je sám o sobě otevřený. Svůj pořad může odeslat kdokoli, a pokud neobsahuje nic urážlivého nebo riskantního, jde dovnitř. A co je důležitější, kdokoli, kdo vytvoří aplikaci pro podcasty, má přístup k tomuto adresáři a poskytuje funkce vyhledávání.
„Klíčem je, že pokud vytvoříte přehrávač podcastů, jediná věc, kterou vaše aplikace potřebuje vědět o každém konkrétním podcastu, je adresa URL kanálu RSS pro podcast,“píše podcaster a znalec Applu John Gruber na svém Web Daring Fireball.
Sítě jako Audible, Luminary a Spotify umožňují uživatelům poslouchat pouze pomocí jejich vlastních aplikací.
„Byla by webová stránka ‚webovou stránkou‘, kdyby fungovala pouze v prohlížeči jedné společnosti?“píše Gruber.
Proč to dělá Audible a Spotify?
Pokaždé, když na Spotify přehrajete skladbu, musí Spotify zaplatit vlastníkovi autorských práv. Není to moc peněz, ale vše se sčítá. Pokud místo toho trávíte čas posloucháním „podcastu“, Spotify to nic nestojí. To je první důvod.
Zadruhé, nabídkou vlastního obsahu vás Spotify uzamkne do své služby. "Nedělám si příliš starosti s dohodami, jako je ta mezi Joe Roganem a Spotify," říká Nepri, "protože se nezdají být dostatečně škálovatelné, aby se staly obecným pravidlem." Ale dejte jich dohromady dost a budou vás zamčené.
Samotná Audible slibuje „přes 68 000 hodin obsahu a 11 000+ titulů z celého spektra obsahu.“
Zatřetí, ovládání aplikace, kterou používáte k poslechu, umožňuje společnosti sledovat, co její posluchači dělají, jak uvidíme za chvíli.
Co to znamená pro posluchače?
Prvním problémem pro posluchače je fragmentace. Podobně jako potřebujete aplikaci Prime Now od Amazonu ke sledování jednoho pořadu a Netflix ke sledování jiného, už nebudete moci poslouchat podcasty v jedné aplikaci.
Důležitější je otázka sledování a soukromí. Podcasty zatím odolávaly nejhorším praktikám internetového reklamního průmyslu. Podcasty se počítají podle počtu stažení a to je tak vše. Reklamy se prodávají na základě počtu stažených pořadů. Neexistuje způsob, jak zjistit, zda někdo vůbec poslouchal stažený pořad, který fungoval dobře od začátku podcastů, v roce 2004.
Inzerenti samozřejmě chtějí podrobnější sledování. Pokud služba ovládá platformu, obsah a software přehrávače, může sledovat, co se jí zlíbí. A to bude mít za následek závažné porušení soukromí pro vás, posluchače.
Zděné zahrady a konec otevřeného podcastingu
V konečném důsledku by toto spojení exkluzivních zvukových pořadů do uzavřených systémů mohlo zkazit otevřenou, rovnostářskou povahu podcastů. Stejně jako první web je podcasting skvělý, protože kdokoli může oslovit velké publikum a lze slyšet různé hlasy. Pokud se podcasting přesune za kurátorské zdi, pak společnosti jako Spotify a Amazon rozhodnou, co budeme moci poslouchat.
Dave Winer, vynálezce RSS a pravděpodobně jeden ze spolutvůrců podcastů, je méně laskavý: „Potřebujeme nový název pro věci podobné podcastům, které nemají žádné kanály, jsou uzamčeny za paywallem. Nesmíte být archivováni, citováni nebo sdíleni a nevytvářejte žádné záznamy,“napsal na Twitteru. „Něco jako ‚Dead-end-cast.‘Nebo ‚Business-model-cast.‘Nebo ‚VC-friendly-cast.‘“
