Klíčové poznatky
- Colorado je třetím státem, který uzákonil zákony na ochranu osobních údajů ve stopách Kalifornie a Virginie.
- I když jsou zákony zaměřeny především na to, jak společnosti nakládají s daty, mají pozitivní vliv na spotřebitele.
- Odborníci tvrdí, že tlak na více státních zákonů na ochranu soukromí by mohl nakonec vést ke změnám na federální úrovni, což Spojené státy potřebují více než kdy jindy.
Nové zákony na ochranu osobních údajů v Coloradu, Kalifornii a Virginii se nemusí na první pohled zdát navrženy tak, aby spotřebitelům pomáhaly, ale odborníci tvrdí, že celkový účinek, který mají na to, jak je nakládáno s údaji spotřebitelů, by mohl vést ke změnám na federální úrovni.
Colorado je nejnovějším státem ve Spojených státech, který schválil komplexní zákony na ochranu osobních údajů, které řídí, jak společnosti nakládají s citlivými daty lidí. Nová legislativa v Coloradu nutí společnosti vyhovět žádostem spotřebitelů o vymazání citlivých informací. Kromě toho také nutí společnosti, aby požádaly o povolení uchovávat údaje, jako jsou čísla sociálního zabezpečení a další.
I když se tyto zákony týkají pouze obyvatel daného státu, odborníci tvrdí, že úspěch zákonů jako Colorado Privacy Act – a podobných zákonů v Kalifornii a Virginii – by mohl vést k rozsáhlým změnám na federální úrovni.
„Tyto státní zákony jsou důležité, protože vyvíjejí stále větší tlak na Kongres, aby konečně udělal něco ve smyslu federálního zákona o ochraně osobních údajů a zároveň stanovil plán, jak by taková legislativa měla na federální úrovni vypadat úrovni,“řekl Lifewire v e-mailu Attila Tomaschek, výzkumník a odborník na ochranu soukromí z ProPrivacy.
Pokládání základů
Tomaschek říká, že limity, které uvalují na společnosti státy, které tyto zákony schválí, poskytnou Kongresu a dalším národním vládnoucím orgánům dobrou představu o tom, co funguje a co by se mělo rozšířit.
Tyto státní zákony jsou důležité, protože vyvíjejí stále větší tlak na Kongres, aby konečně udělal něco na způsob federálního zákona o ochraně osobních údajů…
Při absenci federální legislativy na ochranu osobních údajů, která chrání všechny Američany stejně, bylo na jednotlivých státech, aby přijaly zákony, které chrání jejich obyvatele. Colorado je nejnovější, ale rozhodně ne poslední stát, který zakročil a vytvořit legislativu, která spotřebitelům poskytne více práv na kontrolu, jak jsou jejich data používána,“vysvětlil Tomaschek.
Samozřejmě, že zákony na ochranu soukromí na národní úrovni by byly mnohem cennější než zákony platné na úrovni státu. Za prvé, státní zákony neposkytují stejnou ochranu všem Američanům v celé zemi. I když ostatní státy začínají přijímat své vlastní formy zákonů na ochranu soukromí, je možné, že si budou moci vybrat části, které chtějí podporovat.
Jiné problémy, poznamenává Tomaschek, by mohly negativně ovlivnit soukromí dat spotřebitelů a případně tato data dokonce ohrozit.
„Jednou z hlavních obav ohledně existence více jednotlivých státních zákonů a žádné zastřešující federální legislativy je to, že podniky mohou narazit na problémy s dodržováním a zmatek ohledně svých povinností podle každého jednotlivého, odlišného státního práva,“řekl Tomaschek.
"To by mohlo potenciálně vést k určitým negativním dopadům na soukromí spotřebitelů, pokud by společnosti nakonec měly potíže s řádným dodržováním mozaiky zákonů na ochranu osobních údajů."
Pokračujeme
Tento trend zákonů o ochraně osobních údajů přichází v návaznosti na obecné nařízení EU o ochraně osobních údajů (GDPR), které tlačí na přísnější kontrolu nad spotřebitelskými údaji. GDPR bylo původně implementováno v roce 2018, ale nedávné kroky velkých technologických společností, jako je Apple, pomohly zdůraznit potřebu spotřebitelů mít větší kontrolu nad tím, jak jsou jejich data shromažďována a používána.
Stále více uživatelů zjišťuje, že nemusí sdílet data, která společnostem po léta svobodně poskytují, a nutí to vládní orgány.
Colorado může být teprve třetím státem, který schválil zákon na ochranu soukromí, ale další státy jako Texas a stát Washington pracují na svých vlastních zákonech. Kromě toho jsme také viděli, jak státy jako Nevada mění starší zákony a snaží se je aktualizovat.
Zatímco se zdá, že státy předhánějí v zavedení více zákonů na ochranu soukromí, Tomaschek říká, že zákonodárci musí k věcem přistupovat správně. V opačném případě by tyto nové zákony mohly být účinně „zředěny“ještě předtím, než vůbec vstoupí do praxe. Jedním z hlavních způsobů, jak se tomu vyhnout, je fungovat na principu opt-in namísto nutit spotřebitele, aby se odhlásili.
„Pokud státní legislativa týkající se shromažďování údajů funguje na principu „opt-out“– což znamená, že spotřebitelé se musí výslovně odhlásit ze shromažďování údajů společnostmi, aby jim zabránili ve shromažďování jejich údajů na webových stránkách – celková síla legislativa je fakticky oslabena,“vysvětlil.
