Klíčové poznatky
- Nedávné soudní rozhodnutí zjistilo, že umělou inteligenci nelze pro patentové účely považovat za vynálezce.
- Odborníci se neshodnou na tom, zda umělá inteligence dokáže vytvářet věci sama.
-
AI by dokonce mohla vytvářet originální umělecká díla založená na dílech lidských malířů.
Umělá inteligence může pomoci vymýšlet věci, ale odborníci se dělí na to, zda to dělá sama.
Federální soud nedávno rozhodl, že AI nemůže být uvedena jako vynálezce v americkém patentu. Soudce potvrdil rozhodnutí, že stroj nelze považovat za vynálezce, protože nejde o osobu. Ale případ také hraje do temné otázky, zda počítače mohou být kreativní, nebo ne.
„Umělou inteligenci lze v některých případech určitě považovat za vynálezce,“řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru Mike Miller, generální manažer pro zařízení Amazon Web Services AI. „Zařízení AI a strojové učení jsou schopny vytvářet 3D modely z náčrtů, automaticky upravovat obrázky nebo kolorovat černobílé fotografie, vytvářet strukturální návrhy produktů a další.“
Tvůrce nebo vytvořeno?
Nedávný soudní případ dokazuje, že umělá inteligence možná nedostává všechny zásluhy za to, co dokáže. Počítačový vědec Stephen Thaler postavil AI „stroj na kreativitu“nazvaný DABUS, což je zkratka pro Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.
Thalerova společnost, Imagination Engines Inc., podala v roce 2019 patentovou přihlášku, která uvádí DABUS jako vynálezce „neurálního plamene“zařízení obsahujícího blikající prvek vyzařující světlo a nádobu na nápoje vytvořenou pomocí fraktální geometrie. DABUS dokáže vynalézt věci a zaslouží si patenty, tvrdí Thaler.
Ale soudkyně Leonie Brinkemaová rozhodla v případě, že podle práva USA může být vynálezcem pouze člověk.
"Jak se technologie vyvíjí, může přijít doba, kdy umělá inteligence dosáhne takové úrovně sofistikovanosti, že by mohla uspokojit uznávané významy vynálezectví," napsala Brinkema ve svém rozhodnutí.
Jak se AI vyvíjí, nevyhnutelně dosáhne tohoto vysokého prahu inteligence a dosáhne schopnosti vytvořit vynález nezávisle.
Umělá inteligence však neustále něco vymýšlí, tvrdí Miller. Například DeepComposer společnosti Amazon, první hudební klaviatura na světě poháněná strojovým učením, umožňuje vývojářům spolupracovat na vytváření nové hudby.
"S AWS DeepComposer mohou vývojáři použít konzoli k výběru hudebního žánru a poskytnout svůj vlastní vstup pomocí klávesnice pro generování zcela nové hudby pomocí samplovacích modelů," řekl Miller.
AI by mohla zvýšit výkon lidského mozku
Rozhodnutí soudce Brinkemy proti vynálezcům umělé inteligence má kořeny v literě patentového zákona. Ale soudy se nevypořádaly se složitějším úkolem určit, zda je vynález umělé inteligence skutečně jedinečný nebo reprodukce, řekl James Kaplan, generální ředitel společnosti MeetKai, která vyrábí hlasového asistenta umělé inteligence, v e-mailovém rozhovoru pro Lifewire.
"Řekl bych, že pokud recenzent patentu udělí patent vynálezci bez jména, pak projde testem pachu," dodal.
Kaplan řekl, že AI nikdy nebude „jediným“vynálezcem patentu; místo toho budou lidé vždy ve smyčce. Lidé načrtnou problém a AI bude mít na starosti navrhování a pomoc při vyplňování prázdných míst.
„Už jsme viděli první známky tohoto v programování, kde nové modely, které jsou dnes k dispozici, mohou generovat kód s prostým textovým popisem požadovaného výsledku,“řekl.
Joseph Nwankpa, profesor informačních systémů a analytiky na Miami University v Ohiu, souhlasí s tím, že umělá inteligence nepokročila na úroveň, aby ji bylo možné považovat za vynálezce.
„Stále není jasné, jak definovat počítačovou autonomii během vynalézavého procesu,“řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru. "Jak se však AI vyvíjí, nevyhnutelně dosáhne tohoto vysokého prahu inteligence a dosáhne schopnosti vytvořit vynález nezávisle."
AI pravděpodobně povede k budoucím inovacím, řekl Miller. Například, aby pomohli při objevování léků, vědci nedávno použili AI k vytvoření nových malých molekul podobných lékům zaměřených na nové virové proteiny.
AI by dokonce mohla vytvářet originální umělecká díla založená na práci lidských malířů, řekl David De Cremer, ředitel Centra pro technologii umělé inteligence pro lidstvo na Národní univerzitě v Singapuru, v e-mailovém rozhovoru pro Lifewire.
„AI je velmi dobře schopna vytvářet nové obrazy, které jsou zcela ve stylu těchto mistrů minulosti, a lidé jsou za to ochotni zaplatit velké peníze,“řekl. "Dokud nezjistí, že to uměla inteligence, pak to v očích lidí najednou ztratí svou hodnotu."
