Proč někteří lidé zpochybňují hodnotu robotického umění

Obsah:

Proč někteří lidé zpochybňují hodnotu robotického umění
Proč někteří lidé zpochybňují hodnotu robotického umění
Anonim

Klíčové poznatky

  • Robot Ai-Da má vylepšené robotické rameno, které mu umožňuje používat běžnou barevnou paletu a štětec k malování.
  • Ne všichni lidé ocení umění umělé inteligence, říkají někteří odborníci.
  • Ai-Da je pouze jedním z mnoha programů umělé inteligence používaných k tvorbě umění.
Image
Image

Robot, který používá umělou inteligenci (AI) k malování, obnovuje debatu o povaze kreativity.

Ai-Da byl postaven v roce 2019 a nyní má vylepšené robotické rameno, které mu umožňuje používat běžnou barevnou paletu a štětec. Jeho kamery snímají předmět jako referenci pro malování. Ale je umění robotů něco, co lidé chtějí?

„Hotelová společnost, která potřebuje levně nainstalovat tisíce uměleckých děl do svých pokojů, aby dodala svým hostům vizuální vkus, může ve skutečnosti preferovat umění generované umělou inteligencí a mít z něj prospěch, pokud je jeho pořízení jednodušší a stojí méně, “Rozina Vavetsi, docentka a vedoucí katedry digitálního umění a designu na New York Institute of Technology, řekla Lifewire v e-mailovém rozhovoru. "Ale jednotlivec může chtít vědět, že umění v jeho domově vyvinul člověk."

Robot Paintings

Na nedávné demonstraci v Londýně se Ai-Da stal prvním robotem, který maloval jako lidští umělci. Robot používá AI k rozhodování a vytváření malby. Každá práce trvá déle než pět hodin, ale jeho vynálezce tvrdí, že žádné dvě práce robota nejsou stejné.

Image
Image
Ai-Da, uměle inteligentní robotický umělec.

Ai-Da

„V době online avatarů, AI chatbotů, Alexy a Siri je Ai-Da jako robotický umělec naléhavě relevantní,“píše tým za Ai-Da na svých webových stránkách. "Není naživu, ale je to osobnost, se kterou se stýkáme a na kterou reagujeme."

Ai-Da je pouze jedním z mnoha programů umělé inteligence používaných k tvorbě umění. Například umělecký kolektiv se sídlem v Paříži s názvem Obvious používá umělou inteligenci k vytváření umění. Německá umělkyně Maria Klingemann dokončila videoinstalaci Memories of Passersby I, lidské tváře generované umělou inteligencí, prodané v aukci. A program AMI společnosti Google roztáčí komunitu umění AI pomocí programu umění, technologie a strojové kreativity.

Existuje mnoho způsobů, jak vytvořit umění umělé inteligence prostřednictvím hlubokého učení, řekl Sneh Vaswani, generální ředitel Miko, robotické společnosti, v e-mailovém rozhovoru. Řekl, že generativní adversariální sítě (GAN) patří mezi nejlépe zavedené z těchto algoritmů.

„Ačkoli GAN není novinkou, jeho četné aplikace rozšiřují hranice toho, co a jak dobře mohou roboti vytvořit,“řekl Vaswani. „A nemluvíme jen o malbách a náčrtech; vidíme také použití GAN v hudbě, tanci a dalších kreativních oblastech, o kterých se dříve myslelo, že jsou možné jen pro lidi."

Umělecká díla vytvořená umělou inteligencí se zdají být vytvořena lidmi, ale jsou vytvářeny počítači, obvykle strojovým učením nebo neuronovými sítěmi, řekl Vavetsi. Tyto sítě fungují tak, že analyzují množství jiných uměleckých děl, otiskují umělecké styly, prvky a vzory, které představují, a generují podobná díla.

"Začleněním chytrých vylepšení může umělá inteligence začlenit také kreativní náhodnost a prvky, které mohou naznačovat impuls a kreativitu," dodal Vavetsi.

Je ale AI Art kreativní?

Ai-Da sice vytváří obrazy, ale ne všichni souhlasí s tím, zda jsou tyto výtvory uměním.

„Někteří by mohli namítnout, že umění umělé inteligence nebude nikdy plně kreativní, protože pouze napodobuje a chrlí mediální prvky založené na pevném technickém školení,“řekl Vavetsi. „A že tyto generátory umění AI budou vždy vyžadovat lidský vstup, který je povede, nebo začlení záblesky redakčního a kreativního filtrování a manipulace, aby je převedly na něco skutečně magického a uměleckého."

Ale, řekl Vavetsi, pokud AI již není kreativní, brzy bude. Předpověděla, že systémy umělé inteligence brzy začlení náhodnost a šum a vezmou si inspiraci z mnoha míst, aby „vytvářely efekty náhody a jiskru kreativního impulsu.“

Někteří by mohli namítnout, že umění umělé inteligence nebude nikdy plně kreativní.

Americký úřad pro autorská práva se zapojil do debaty o kreativitě a nedávno rozhodl, že umělecké dílo vytvořené umělou inteligencí nemůže být chráněno autorským právem, protože „postrádalo požadované lidské autorství.“

Dennis Weiss, profesor filozofie na York College of Pennsylvania, který se specializuje na filozofii technologie, v e-mailovém rozhovoru tvrdil, že lidé by měli přijmout kreativní projekty, jako je Ai-Da.

„Když roboti začnou ‚dělat‘umění, nutí nás, lidi, hlouběji přemýšlet o tom, co je součástí tvůrčího procesu,“řekl. „Ai-Da nás vyzývá, abychom se zamysleli nad tím, jak se lidští umělci při vytváření umění vždy spoléhali na nástroje, materiály a techniky."

Aktualizace 4. 8. 2022: První věta tohoto příběhu byla po zveřejnění revidována, aby lépe odpovídala článku.

Doporučuje: